Question

鉴于一个中等复杂的XML结构（数十个元素，数百个属性），没有XSD，并且希望创建一个对象模型，那么避免编写样板from_xml（）和to_xml（）方法的优雅方法是什么？

例如，给定：

<Foo bar="1"><Bat baz="blah"/></Foo>

如何避免编写无穷无尽的序列：

class Foo
  attr_reader :bar, :bat

  def from_xml(el)
     @bar = el.attributes['bar']
     @bat = Bat.new()
     @bat.from_xml(XPath.first(el, "./bat")
  end
 etc...

我不介意明确地创建对象结构;这是序列化，我确信可以通过一些更高级别的编程来处理...

我不是要为每个类保存一行或两行（通过将from_xml行为移动到初始化器或类方法等）。我正在寻找复制我心理过程的“元”解决方案：

“我知道每个元素都将成为一个类名。我知道每个XML属性都是一个字段名。我知道要分配的代码只是@＃{attribute_name} = el。[＃ {attribute_name}]然后递归到子元素。并反转到to_xml。“

我同意建议“构建器”类加上XmlSimple似乎是正确的路径。 XML - ＆gt;哈希 - ＆gt; ？ - ＆GT;对象模型（和利润！）

更新2008-09-18 AM：来自@ Roman，@ fatgeekuk和@ScottKoon的优秀建议似乎打破了问题。我下载了HPricot源码，看看它是如何解决问题的;关键方法显然是instance_variable_set和class_eval。 irb的工作非常令人鼓舞，我现在正朝着实施方向迈进......非常兴奋

Answer 1

您可以使用Builder而不是创建to_xml方法，并且可以使用XMLSimple将xml文件拉入Hash而不是使用from _xml方法。不幸的是，我不确定你使用这些技术会获得多少收获。

Answer 2

我建议使用XmlSimple作为开始。在输入文件上运行XmlSimple＃xml_in后，您将获得一个哈希值。然后你可以递归到它（obj.instance_variables）并将所有内部哈希（element.is_a？（Hash））转换为同名的对象，例如：

obj.instance_variables.find {|v| obj.send(v.gsub(/^@/,'').to_sym).is_a?(Hash)}.each do |h|
  klass= eval(h.sub(/^@(.)/) { $1.upcase })

也许可以找到一种更清洁的方法来做到这一点。之后，如果你想从这个新对象创建一个xml，你可能需要更改XmlSimple＃xml_out以接受另一个选项，它将你的对象与它用来作为参数接收的通常哈希区分开，然后你'我必须编写你的XmlSimple＃value_to_xml方法的版本，所以它将调用访问器方法而不是尝试访问哈希结构。另一个选择是让所有类通过返回所需的实例变量来支持[]运算符。

Answer 3

您是否可以定义一个允许您执行的方法：

@bar = el.bar？这将摆脱一些样板。如果总是以这种方式定义Bat，则可以将XPath推送到初始化方法

class Bar
  def initialize(el)
    self.from_xml(XPath.first(el, "./bat"))
  end
end

Hpricot或REXML也可能有所帮助。

Answer 4

你能尝试parsing the XML with hpricot并使用输出构建一个普通的旧Ruby对象吗？ [免责声明]我没试过这个。

Answer 5

我会将attr_accessor子类化为你构建你的to_xml和from_xml。

像这样的东西（注意，这不完全正常，只是一个大纲）

class XmlFoo
  def self.attr_accessor attributes = {}
    # need to add code here to maintain a list of the fields for the subclass, to be used in to_xml and from_xml
    attributes.each do |name, value|
      super name
    end
  end

  def to_xml options={}
    # need to use the hash of elements, and determine how to handle them by whether they are .kind_of?(XmlFoo)
  end

  def from_xml el
  end
end

然后你可以像......那样使用它。

class Second < XmlFoo
  attr_accessor :first_attr => String, :second_attr => Float
end

class First < XmlFoo
  attr_accessor :normal_attribute => String, :sub_element => Second
end

希望这能给出一个大致的想法。

用于快速和脏的XML序列化的Ruby代码？

5 个答案: