SVG是基本图形的安全选择吗？

Question

（我很抱歉，如果这属于stackexchange.com - 我不知道怎么说）

我是dot语言的忠实粉丝，并希望采用一种语言来满足我更复杂的图表需求（例如软件架构图形，商业学校论文，个人笔记等），并希望在这些方面做出妥协：

1）相对容易阅读和理解（如点），而不是太冗长。到目前为止，我的研究表明，没有明确的最爱。

2）易于手动调整（即在文本编辑器中）。初始绘图可以在图形包中完成，但如果您只想更改某些文本或颜色，使用纯文本* NIX工具应该很容易。所以这就排除了Flash。

3）它有一天不会失宠，冒着浪费精力，我需要将我的图表迁移到其他格式。

我被Metapost拖延，因为它看起来很复杂，但我不确定SVG是否已被淘汰，Adobe正在将所有投资投入到Flash中。

Answer 1

  

1）相对容易阅读和理解（如点），而不是太冗长。到目前为止，我的研究表明，没有明确的最爱。

点比SVG更高级;最后我查了一下，SVG是dot的输出格式之一。

  

2）易于手动调整（即在文本编辑器中）。初始绘图可以在图形包中完成，但如果您只想更改某些文本或颜色，使用纯文本* NIX工具应该很容易。

手写SVG在文本编辑器中很容易编辑，就像手写HTML一样。

计算机生成的SVG在文本编辑器中编辑非常烦人，就像Word生成的HTML一样。

  

3）它有一天不会失宠，冒着浪费精力，我需要将我的图表迁移到其他格式。

All current browsers have SVG support, including IE.。据我所知，SVG是一种相对安全的图形格式。

  

我被Metapost拖延，因为它看起来很复杂，但我不确定SVG是否已被淘汰，Adobe正在将所有投资投入到Flash中。

此时Adobe的兴趣与此无关。您可能会想到Adobe的SVG插件是查看SVG的唯一方式，但那些日子早已过去（并且插件已经不存在）。目前，SVG在浏览器中得到了很好的支持，至少对于静态图像而言。此外，在过去几年中，浏览器支持的SVG相关技术在所有浏览器中都在稳步增长（这是一个复杂的规范），我认为SVG支持没有理由停止或逆转。

Answer 2

自2001年以来，SVG一直是W3C的推荐，现代浏览器已经支持它多年，IE最近加入了。截至目前，所有主流浏览器厂商都在努力扩大支持。

有很多信息可以在这里找到：http://caniuse.com/#cats=SVG

Answer 3

据我所知，SVG是HTML 5的一个特性。因此，如果你使用SVG，它有可能在某些旧浏览器中不起作用。但是，我认为世界（所有浏览器）都在转向HTML 5.