基本上我想在n
步骤中从-1到1,包括-1和1:
x = -1.0
n = 21
for i in range(n):
print x
x += 0.01
-1.0 -0.9 -0.8 ... 0.8 0.9 1.0
如何以最优雅,最简单的方式为任何n
值编写此内容?
答案 0 :(得分:11)
没有内置解决方案,但解决它的一个好方法是定义自己的range
函数:
def my_range(start, end, how_many):
incr = float(end - start)/(how_many - 1)
return [start + i*incr for i in range(how_many)]
你可以在for循环中使用它:
>>> for i in my_range(-1, 1, 10):
... print i
...
-1.0
-0.777777777778
-0.555555555556
-0.333333333333
-0.111111111111
0.111111111111
0.333333333333
0.555555555556
0.777777777778
1
编辑:正如@NiklasBaumstark建议的那样,如果您的全新my_range
函数要处理大量数字,那么使用generators可能是个好主意。为此,我们只做一点修改:
def my_xrange(start, end, how_many):
incr = float(end - start)/(how_many - 1)
return (start + i*incr for i in xrange(how_many))
答案 1 :(得分:11)
如果可以使用numpy
,这样可以正常工作:
import numpy as np
n = 21
for i in np.linspace(-1, 1, n):
print i
答案 2 :(得分:5)
startValue = -1.0
intervalLength = 2.0
numberOfSteps = 14
increasePerStep = intervalLength / numberOfSteps
print startValue
x = startValue
for i in range (numberOfSteps):
x += increasePerStep
print x
-1.0
-0.857142857143
-0.714285714286
-0.571428571429
-0.428571428571
-0.285714285714
-0.142857142857
-2.22044604925e-16
0.142857142857
0.285714285714
0.428571428571
0.571428571429
0.714285714286
0.857142857143
1.0
答案 3 :(得分:3)
我会选择
for x in xrange(n):
print float(2*x)/(n-1) - 1
感兴趣的两件事:xrange
比range
更有效,并且不需要有两个独立的迭代器变量。
如果你发现它经常有用,你可以将它包装在一个函数中:
def linspace1(n):
for x in xrange(n):
yield float(2*x)/(n-1) - 1
虽然您可能也想制作下限和上限参数,例如julio.alegria的回答。
答案 4 :(得分:2)
你说你有答案,但我觉得这是一个优雅的解决方案。它还消除了奇怪浮点问题的可能性(至少从定义的范围)。它结合了生成器的强大功能和灵活性,以及字符串格式和浮点值。或者,如果您选择使用Decimal
模块,则可以避免大部分内容 - 但这需要更多调整。
def decimal_stepper(start, end, step=0.1):
while start <= end:
yield float(start)
start = float(('%' + str(step) + 'f') % (start+step))
示例运行:
myVals = decimal_stepper(-1, 1)
for x in myVals:
print x
哪个输出:
-1.0
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0