我会编写一个头文件,而且它很长。因为它太复杂了,我不想把内部类定义放在根类中。我的意思是我怎样才能在没有写入类的情况下创建一个类内部根类。
class outer
{
}
class inner
{
}
如果我可以这样使用,我认为头文件会更清晰。
答案 0 :(得分:16)
像这样:
// foo.hpp
class Foo
{
public:
class Inner;
Foo();
void bar();
Inner zoo();
};
// foo_inner.hpp
#include "foo.hpp"
class Foo::Inner
{
void func();
};
然后,在实施中:
#include "foo.hpp"
#include "foo_inner.hpp"
void Foo::bar() { /* ... */ }
void Foo::Inner::func() { /* ... */ }
请注意,您可以在Foo::Inner
的类定义中使用不完整类型Foo
(即在foo.hpp
中),但要遵守不完整类型的通常限制,例如Inner
可能显示为函数返回类型,函数参数,引用或指针。只要类Foo
的成员函数实现可以看到Foo::Inner
的类定义(通过包含foo_inner.hpp
),一切都很好。
答案 1 :(得分:1)
您可以将'outer'指定为“public class outer”,并将其定义和“内部”定义都放入“class.java”文件中,而outer中的代码可以实例化内部,就好像内部是在不同的源文件。目前尚不清楚你所追求的是什么,因为你没有解释为什么你想要一个“内在”的课程。