static_cast的神秘行为

Question

我正在尝试实现一类数字向量。我正在使用Qt模板QVector，类似于STL向量

typedef float ArithmeticF;
typedef QVector<ArithmeticF> VectorFloat;

class VectorF : public VectorFloat
{
/// appends the rightSide to the end
VectorF& operator << (const VectorF& rightSide);
}

令我困惑的是

VectorF& VectorF::operator << (const VectorF& rightSide)
{
static_cast<VectorFloat>(*this) <<  static_cast<VectorFloat>(rightSide);
return *this;
}

根本不起作用。我试图逐行调试它和VectorFloat :: operator＆lt;＆lt;根本没有被召唤。没有错误，程序编译并运行，但什么都不做。然而，这有效：

VectorF& VectorF::operator << (const VectorF& rightSide)
{
VectorFloat a = static_cast<VectorFloat>(*this);
VectorFloat b = static_cast<VectorFloat>(rightSide);
a << b;
*this = VectorF(a);
return *this;
}

我只是好奇为什么会这样。我试图深入研究static_cast命令，但我无法弄明白。

请帮帮我。

Answer 1

您正在转换为值类型VectorFloat，它会复制您的*this对象，并将<<运算符应用于该对象。这个临时物体被迅速摧毁，因此无法观察到任何影响。

您应该转而使用引用VectorFloat&：

static_cast<VectorFloat&>(*this) <<  static_cast<VectorFloat>(rightSide);

第二个例子有效的事实很容易解释。您将复制的对象存储在a变量中，并且您正在根据此修改后的副本重建VectorF。在整个过程中有太多的操作（转换为VectorFloat，转换回VectorF，转让给*this），但实际上它有效。