Question

我最近从＆＃34; JavaScript the Good Parts＆＃34;一直在学习Js，并根据我的理解

Object.propertyName产生与Object["propertyName"]相同的结果（如果我不对，请纠正我并描述两者的区别）。

我试图扩充Function.prototype以使方法可用于所有函数，如下所示：

Function.prototype.method = function (name, func) {
            this.prototype[name]= func;
    };

它工作正常。但是，当我用this.prototype[name]替换this.prototype.name时，它将无法按预期运行！

这就是我测试它的方式：

 Number.method("myRoundFunction", function () {
        return Math[this < 0 ? "ceil" : "floor"](this);
    });
    console.log((-10 / 3).myRoundFunction());

这显示使用this.prototype[name]时的预期值（-3），但

（ - 3.3333333333333335）.myRoundFunction不是函数

将其更改为this.prototype.name

有人可能会澄清为什么会这样吗？

提前感谢您的帮助。

Answer 1

发生的事情是name是变量，不能直接用点表示法使用。为了更好地说明问题，我们假设您为名称传递值"newMethod"。现在你做的时候：

this.prototype[name] = func;

......相当于写作：

this.prototype["newMethod"] = func;

但是当你这样做时：

this.prototype.name = func;

...您要分配对象的name属性，而不是newMethod属性。在上面的语句中，根本没有引用您在参数name下传递的变量。

将执行您期望的分配的语法是：

this.prototype.newMethod = func;

但你不能用点符号和name变量来表达（除了欺骗和使用字符串连接和eval()）。在这种情况下，您必须改为使用array-subscript符号。

Answer 2

Prototype定义了JS类的定义;而像Number.parse这样的东西是一个类型的直接函数（类似于静态方法）。如果我这样做：

myclass.prototype["name"] = function() { }

我正在向该类的下一个实例添加一个方法，而：

myclass["name"] = function() { }

将函数直接添加到类对象，而不是myclass的下一个实例。我认为当我看到Number.method的定义时会发生这种情况？

或者我错过了什么？

Answer 3

name是一个变量，当您使用this.prototype.name时，它与您调用this.prototype["name"]相同，而不是您认为的this.prototype[name]。

在Javascript中，object.propertyName和object [＆＃34; propertyName＆＃34;]之间有所不同

3 个答案: