Question

我想知道是否有任何标准库函数或其他技巧，我可以通过该技巧查询应用程序是否分配了指针。其实我想做以下事情....

Suupose我有一个函数：

void DoSomeThing(SomeObject* pObj);

现在要调用此函数，我们通常有以下两种选择：

//The first method using stack

SomeObject ObjLocal(Arg1,Arg2);
DoSomething(&ObjLocal);

//The second method using heap

SomeObject* ObjUserAllocated=new SomeObj(Arg1,Arg2);
DoSomeThing(ObjUserAllocated);

//But I like to use code like below (saves me some typing)

DoSomeThing(new SomeObject(Arg1,Arg2));

但第三种方法的问题在于 - 内存的重新分配现在是被调用方法的责任，在这里我卡住了，因为我不确定对象是否由应用程序分配。

我在这里发布了这个问题，甚至没有用谷歌搜索它，因为我对它很好奇，如果我得到一个干净的解决方案，对我来说是一个很好的奖励......很抱歉。

如果无法确定对象是否在堆上，那么大师会如何建议我实现我想要的？

Answer 1

没有可移植的方法来确定指针是否引用具有动态分配的对象，编号

它“为我节省了一些打字”是一个非常糟糕的理由选择一个问题的解决方案而不是另一个。在您提出的三个选项中，第一个显然是最好的，因为它依赖于自动生命周期管理。

也就是说，如果你真的要创建一个对象只是为了传递给DoSomeThing函数，那么最好的选择可能是DoSomeThing取SomeObject的值（或者是const） -参考）;那么你根本不需要处理指针。

Answer 2

我怎么知道是否使用new或者在堆上分配了一个对象 malloc（）由当前模块？

你做不到。只给出一个指针值，没有可移植/可靠的方法来确定它是由new分配，malloc()，还是它甚至指向免费商店的东西（正如你的第一个方法所示），传递的指针实际上可能指向自动存储上的对象）。它甚至可能指向数组中的元素。 DoSomeThing()无法分辨。

处理此问题的方法是让您的函数用户自己管理内存。第一种方法是通常用于此类的方法，因为堆栈分配是自动的。例如，许多Windows API（大部分是C API）都是这样完成的，类似于第一种方法：

WNDCLASSEX wndcls;
// Fill wndcls structure
::RegisterClassEx(&wndcls);

这里RegisterClassEx()并不关心我的WNDCLASSEX是在堆栈上，在免费商店上，还是作为数组的一部分，只要我传入一个实际指向a的指针WNDCLASSEX。所以你的第一种方法确实是在现实世界中处理它的首选方法。

如果不需要C支持，您还可以使用引用：

void DoSomeThing(SomeObject& out) {}

这种方法的一个优点是用户无法传递NULL指针，因此您无需检查它。如果DoSomeThing()没有修改SomeObject，那么更好的方法是使用const引用：

void DoSomeThing(const SomeObject& out) {}

这个签名的好处在于它允许这种调用工作：

DoSomeThing(SomeObject(Arg1,Arg2));

因此，您可以在不担心内存管理的情况下获得“减少打字”。

Answer 3

首先让我说你几乎肯定会设计一些不好的东西来应对这种情况。

也就是说，你可以通过一些shared_ptr滥用来做到这一点：

void DoSomeThing(std::shared_ptr<SomeObject> pObj);

SomeObject obj(arg1, arg2);

DoSomeThing(new SomeObject(arg1, arg2));
DoSomeThing(std::shared_ptr<SomeObject>(&obj, [](SomeObject*){})); // Empty deleter written as C++11 lambda (could write out the functor elsewhere if not using C++11)

我怎么知道是否使用new在堆上分配了一个对象？

3 个答案: