Question

可能重复：
Why do we usually use || not |, what is the difference?

我可以使用&之类的单个＆符号而不是像&&这样的按位运算符吗？可能会出现什么样的差异，是否有一个明确说明这个问题的具体例子？

Answer 1

单&将始终检查这两个条件。如果第一个条件的计算结果为false，则双&&将在第一个条件后停止。如果你真的只需要1个2的条件为真或假，那么使用2是一种“短路”条件检查的方法。

一个例子可能是：

if (myString != null && myString.equals("testing"))

如果myString为null，则第一个条件会失败，并且无需检查其值。这是一种可以避免空指针的方法。

&和¦始终评估两个操作数
&&和¦¦第二个操作数仅在必要时进行评估

这是一个指向页面的链接，其中有很好的解释如何使用它们。

Java Quick Reference on Operators

Answer 2

其他答案在某种程度上是正确的，但不解释整个事情。

首先，双重运算符&&和||的功能类似于嵌套的if语句：

if (expression_a && expression_b) {
    do_something;
}

相当于

if (expression_a) {
    if (expression_b) {
        do_something;
    }
}

在这两种情况下，如果expression_a评估为false，则不会评估expression_b - 称为“短路”的功能。（||案例类似，但头发更复杂。）

此外，在Java（但不是C / C ++）中，&&和||运算符仅将应用于布尔值 - 您无法使用&&或||上的int，例如

另一方面，单个运算符&和|是相对“纯粹”的运算符（相对于它们的交换和关联），没有任何“短路”双重运算符。另外，它们可以对任何整数类型进行操作 - 布尔值，char，byte，short，int，long。它们执行逐位操作 - 左操作数的N位与右操作数的N位进行AND运算或OR运算，以产生与两个操作数具有相同位宽的结果值中的第N位（在它们之后）适用于二元运算符的加宽）。在这方面，他们对boolean的操作只是堕落的情况（尽管有些特殊情况）。

通常，只使用doubled运算符在if语句中组合布尔表达式。如果所涉及的布尔表达式是“安全的”（例如，不能导致空指针异常），则使用单个运算符没有太大的危害，但是双倍运算符往往效率稍高，并且通常需要短路（如在if (a != null && a.b == 5)中那样，例如，所以培养使用双重形式的习惯通常是明智的。唯一需要注意的是，如果你想要要评估的第二个表达式（对于它的副作用），doubled运算符将不保证会发生这种情况。

按位运算符和单个＆符号

2 个答案: