Question

我在某处读到，从JSF 2.0开始，验证器例程需要正确处理value参数为null的条件。所以我刚刚编写了这个看起来像这样的验证方法：

public void validateTandC(FacesContext context, UIComponent source, Object value) {
    if (value == null || !(value instanceof Boolean)) {
        FacesMessage fm = new FacesMessage(FacesMessage.SEVERITY_ERROR, 
                "Terms and Conditions Not Accepted", "Value Not Present");
        throw new ValidatorException(fm);
    }
    if (((Boolean) value) != true) {
        FacesMessage fm = new FacesMessage(FacesMessage.SEVERITY_ERROR,
                "Terms and Condistions Not Accepted",
                "You must check the box that confirms you accept the Terms and Condtions ");
        throw new ValidatorException(fm);
    }
}

这是一个相当繁琐的构造，因为此方法仅在关联页面中引用，并且仅来自单个 h：selectBooleanCheckbox 。如果是这种情况，为什么第一个 if 语句会解析为true？如果我没有NPE，它会在现实生活中发生吗？

Answer 1

事实上，绑定到<h:selectBooleanCheckbox>组件的属性永远不会为空。如果您不选中此框，则会false，反之亦然。因此，您无需在null中查看Validator。

此外，对于任何其他UIInput组件，我相信您只需将required属性设置为true，null即可自动处理<h:inputText id="myInput" required="true" requiredMessage="Hey yo! Type something here." /> <h:message for="myInput" />个案例。例如，

Hey yo! Type something here.

如果用户错过了上面的文本框，他会在点击提交后看到{{1}}消息。

Answer 2

如果value为null，则!(value instanceof Boolean)也会返回true（null不是Boolean的实例）

因此，您可以简化此操作以消除支票的value == null部分而无需更改功能或不必担心NPE - 消除您的“繁琐的构造”：

if (!(value instanceof Boolean)) {

我真的需要在Validators中检查null吗？

2 个答案: