NSManagedObject：我应该使用瞬态还是普通的@property？

Question

为什么不使用常规的@property而不是瞬态？我不关心支持撤销。

Answer 1

如果你不需要撤销，那么普通的未建模@property很有可能会更好。将属性明确建模为瞬态时，主要区别在于：

• 设置属性会将对象标记为脏，即使实际上没有保存任何内容;
• 当对象变成故障时，属性被清除;
• 合并更改时可能会发生奇怪的事情，具体取决于您选择的合并策略。

Jakob Stoklund Olesen在https://web.archive.org/web/20160423093331/http://www.2pi.dk/tech/cocoa/transient_properties.html可以找到一些实验来计算瞬态建模属性的语义。因为这是一个垂死的archive.org链接，我将摘录一些选择花絮：

• “瞬态属性......您应该将其视为持久存储中值为nil的。”

• “那么什么是瞬态属性？？[for]任何你不需要存储的属性，但是想要撤消支持。”

• “另一种用途......是缓存无法存储的属性。具有不支持类型的跨存储关系和属性是典型示例。在保存之前，您将属性转换为可以存储的属性，并将其写入二进制'shadow'属性。“

• “最好将瞬态属性想象为代表'持久存储中的nil'，而不是使用undo'的常见'花式实例变量'。”

一篇好文章，我希望雅各布把它留下来。