Question

我正在开发一个系统，其中MSP430通过其SPI总线与另一个芯片通信。我正在通过SPI总线发送一系列设置命令，并在从芯片的就绪线上进行轮询。我正在使用IAR作为我的IDE，而我正在编译代码而没有任何优化。代码看起来像这样：

for(int i = 0; i < NUM_SETUP_COMMANDS; i++)
{
    SendSetupCommand(); //puts data in SPI Tx buffer, sets Chip select low

    while(P1IN & 0x40) //wait for Chip ready line to go low
    {
        for(int x; x < 1024; x++)
        { 
            //do nothing 
        }
    }

    HandleReadyLine(); //Transmit/Receive data on SPI bus
 }

使用和不使用内部for循环，此代码可正常工作。所有设置消息都通过SPI总线正确传输。没有内部for循环，此代码块大约需要10秒。使用内部for循环，此代码块大约需要100 ms。

似乎尽可能快地读取P1IN，没有内部for循环，导致P1IN无法快速更新。这有意义吗？是否有明确的理由说，添加/删除内部for循环会导致如此剧烈的时序变化？

Answer 1

它应该没有任何区别。

一些调试建议：

我建议将内循环的迭代减少到零，看看是否会改变系统时序。同时尝试将内循环换成nop，看看是否有相同的效果。您还可以查看生成的程序集，看看两个编译之间是否有任何明显的结果。最后，（如果可以的话）确定SPI线的范围，看看两者之间的行为是否存在差异。

Answer 2

循环可能已经过优化。确保它未被优化的一种方法是预先形成虚拟计算，例如

for(int i = 0; i < NUM_SETUP_COMMANDS; i++)
{
    SendSetupCommand(); //puts data in SPI Tx buffer, sets Chip select low

    while(P1IN & 0x40) //wait for Chip ready line to go low
    {
        volatile unsigned int i;
        for(int x; x < 1024; x++)
        { 
            j++; 
        }
    }
    HandleReadyLine(); //Transmit/Receive data on SPI bus
}

这里的关键是“volatile”关键字，禁止编译器对变量j进行优化，因此不应删除循环。

读MSP430 IO寄存器太快了？

2 个答案: