Question

操作系统：Windows 7，编译器：GCC 3.2.3（MinGW）

我在C：

中创建了这三个数据结构

#define MAP_NAME_LEN    30
#define MAP_W           25
#define MAP_H           19
#define WORLD_W         32
#define WORLD_H         32

typedef unsigned char byte;

typedef struct Tile
{
    byte type;
    byte character;
    byte fgColor;
    byte bgColor;
};

typedef struct Map
{
    char name[MAP_NAME_LEN];
    Tile overlay[MAP_H][MAP_W];
    Tile underlay[MAP_H][MAP_W];
};

typedef struct World
{
    Map area[WORLD_H][WORLD_W];
};

当我尝试创建Tile和/或Map的单个实例时，没关系，完全没问题，一切正常。但是如果我尝试创造一个世界，就像......

int main()
{
    World world;
}

......程序简直崩溃（Windows 7表示该程序崩溃并正在寻找解决方案等）。你们有没有想过为什么会这样？

谢谢！

Answer 1

根据MAP_NAME_LEN，MAP_H，MAP_W，WORLD_H和WORLD_W的值，您可能已在堆栈上创建了MASSIVE结构。不要那样做。堆栈相对较小，通常无法处理超过几兆字节的分配（并且通常一次只能处理几十千字节的分配）。鉴于您的常数值，您可能会遇到这些限制 - 您的World结构大约接近4MB，太大而无法合理地放入堆栈。

所以，相反，使用malloc在堆上分配它，或者作为全局或文件本地静态变量分配它：

World world;

int main()
{
    /* ... */
}

或

int main()
{
    World *world = malloc(sizeof(*world));
    /* ... */
    free(world);
}

Answer 2

我最好的猜测是你的World对象超过了最大堆栈大小。这取决于您如何定义MAP_NAME_LEN，MAP_H，MAP_W和WORLD_H，WORLD_W。

World结构的总大小至少为：WORLD_H * WORLD_W * (MAP_H * MAP_W * 2 * sizeof(Tile) + MAP_NAME_LEN)（加上编译器可能插入的任何填充）。

修改

现在您已经添加了常量，您可以计算出您的数据结构将消耗大约3.5MB（如果sizeof(Tile) == 4）。这对于堆栈来说太多了。默认堆栈大小通常约为1MB。使用malloc在堆上分配数据结构。

Answer 3

当你typedef结构时，你必须给出一个名字，语法为typedef struct foo { /* ... */ } Foo;（foo标签是可选的）。

编辑现在，根据大小，很可能是堆栈溢出。 Map只使用4KB，因此World接近4MB。据我所知，Windows只给你一个较小的堆栈（假设它是1MB？）。

Answer 4

default stack size（无论如何都是VS2010）是1MB。

sizeof(World) == 3921920，比1MB大3倍以上。

您看到的崩溃是堆栈溢出。

您可以尝试增加堆栈的大小（请参阅有关如何执行此操作的链接）或在堆上分配World对象。

分配复合结构时，C程序崩溃

4 个答案: