我正在寻找一种方法,让类的行为与case类一样,但这些类会自动hash consed。
实现整数列表的一种方法是:
import scala.collection.mutable.{Map=>MutableMap}
sealed abstract class List
class Cons(val head: Int, val tail: List) extends List
case object Nil extends List
object Cons {
val cache : MutableMap[(Int,List),Cons] = MutableMap.empty
def apply(head : Int, tail : List) = cache.getOrElse((head,tail), {
val newCons = new Cons(head, tail)
cache((head,tail)) = newCons
newCons
})
def unapply(lst : List) : Option[(Int,List)] = {
if (lst != null && lst.isInstanceOf[Cons]) {
val asCons = lst.asInstanceOf[Cons]
Some((asCons.head, asCons.tail))
} else None
}
}
而且,例如,
scala> (5 :: 4 :: scala.Nil) eq (5 :: 4 :: scala.Nil)
resN: Boolean = false
我们得到了
scala> Cons(5, Cons(4, Nil)) eq Cons(5, Cons(4, Nil))
resN: Boolean = true
现在我正在寻找的是一种泛型方式来实现这一目标(或类似的东西)。理想情况下,我不想输入更多:
class Cons(val head : Int, val tail : List) extends List with HashConsed2[Int,List]
(或类似)。有人可以提出一些类型系统伏都教来帮助我,还是我必须等待宏语言可用?
答案 0 :(得分:3)
您可以定义一些InternableN[Arg1, Arg2, ..., ResultType]
特征,其中N是apply()
:Internable1[A,Z]
,Internable2[A,B,Z]
等参数的数量。这些特征定义了缓存本身, intern()
方法和我们想要劫持的apply
方法。
我们必须定义一个特征(或一个抽象类)以确保你的InternableN
特征确实存在一个覆盖的应用方法,让我们称之为{{1} }。
Applyable
您班级的伴侣对象必须是实施trait Applyable1[A, Z] {
def apply(a: A): Z
}
trait Internable1[A, Z] extends Applyable1[A, Z] {
private[this] val cache = WeakHashMap[(A), Z]()
private[this] def intern(args: (A))(builder: => Z) = {
cache.getOrElse(args, {
val newObj = builder
cache(args) = newObj
newObj
})
}
abstract override def apply(arg: A) = {
println("Internable1: hijacking apply")
intern(arg) { super.apply(arg) }
}
}
和ApplyableN
的具体课程的混合体。在伴侣对象中直接应用是不行的。
InternableN
关于这一点的一个好处是原始申请不需要修改以满足实习。它只创建实例,只在需要创建时调用。
对于具有多个参数的类,也可以(也应该)定义整个事物。对于双参数案例:
// class with one apply arg
abstract class SomeClassCompanion extends Applyable1[Int, SomeClass] {
def apply(value: Int): SomeClass = {
println("original apply")
new SomeClass(value)
}
}
class SomeClass(val value: Int)
object SomeClass extends SomeClassCompanion with Internable1[Int, SomeClass]
互动表明了Internables' apply方法在原始trait Applyable2[A, B, Z] {
def apply(a: A, b: B): Z
}
trait Internable2[A, B, Z] extends Applyable2[A, B, Z] {
private[this] val cache = WeakHashMap[(A, B), Z]()
private[this] def intern(args: (A, B))(builder: => Z) = {
cache.getOrElse(args, {
val newObj = builder
cache(args) = newObj
newObj
})
}
abstract override def apply(a: A, b: B) = {
println("Internable2: hijacking apply")
intern((a, b)) { super.apply(a, b) }
}
}
// class with two apply arg
abstract class AnotherClassCompanion extends Applyable2[String, String, AnotherClass] {
def apply(one: String, two: String): AnotherClass = {
println("original apply")
new AnotherClass(one, two)
}
}
class AnotherClass(val one: String, val two: String)
object AnotherClass extends AnotherClassCompanion with Internable2[String, String, AnotherClass]
之前执行,仅在需要时执行。
apply()
我选择使用WeakHashMap,这样一旦实习缓存不再在其他地方被引用,实习缓存不会阻止对其进行垃圾收集。
代码整齐可用as a Github gist。
答案 1 :(得分:1)
也许有点hacky,但您可以尝试定义自己的intern()
方法,就像Java的String
一样:
import scala.collection.mutable.{Map=>MutableMap}
object HashConsed {
val cache: MutableMap[(Class[_],Int), HashConsed] = MutableMap.empty
}
trait HashConsed {
def intern(): HashConsed =
HashConsed.cache.getOrElse((getClass, hashCode), {
HashConsed.cache((getClass, hashCode)) = this
this
})
}
case class Foo(bar: Int, baz: String) extends HashConsed
val foo1 = Foo(1, "one").intern()
val foo2 = Foo(1, "one").intern()
println(foo1 == foo2) // true
println(foo1 eq foo2) // true