为什么在C ++ 11中nullptr是小写的？

Question

简单地说：为什么C ++ 0X / C ++ 11标准中的nullptr关键字是小写的，而它的紧密伴侣NULL是大写的？我确实意识到这两者遵循不同的标准; nullptr是关键字，而NULL是宏。但是，由于它们将在类似的情况下使用，如果新用户遵循相同的约定，新的用户会不会更清楚？

（并不是很难记住 - 我只是对设计决定感到好奇。）

Answer 1

NULL是一个宏，常见的惯例是宏是大写的，而nullptr不是宏而是关键字，并且与所有其他关键字一样小。

  

但是因为它们会在类似的情况下使用，如果新用户遵循相同的惯例，那么它们是否更清楚呢？

混淆的潜在根源会发生变化，其他人会问为什么关键字是大写的（假设为NULLPTR，因为null会破坏语言的向后兼容性）

Answer 2

小写绝对更适合C ++的一般命名约定。使用全部上限根本无法帮助新用户。

我不相信它对那些在C中使用NULL而长大的旧用户实际上是有用的（或者是使用C ++用户的上限NULL代替0）。

当然，在这种情况下，我认为没有任何理由违反命名惯例。

Answer 3

好的，我正在编辑原来的答案，因为我误解了这个问题。我将声称它是小写的，因为真假关键字是小写的。