此示例的Python网络替代方案是什么？

Question

我的环境中有多达10个工作站和一台服务器都位于同一个物理位置。他们将运行一些需要相互通信的专有Python脚本：

服务器上的
• 服务器脚本，工作站上有客户端脚本;
• 工作站上的服务器脚本，其他工作站上有客户端脚本;
• 工作站上的服务器脚本，同一工作站上有客户端脚本。

总而言之，就实际的沟通而言，其性质更多地是针对非正式的动态而非固定的客户/服务器关系。

数据本身将有几种不同的类型，按带宽需求排序：

• 实时数据传输（如果需要，可以降低频率），没有高质量传输的实际需求;
• 100％实时且对传输完整性要求很高;
• 消息，每分钟一次左右的频率。

传输的数据单元都很小，最多以千字节为单位。

由于这是我第一次使用Python的网络功能，有什么不同的方法呢？我自己做了一些研究但是我对Python世界中过多的网络/消息包感到吃惊，所以我想我宁愿向社区寻求一些指导。

请列出每种替代方案的利弊。如果我对'愿望清单'进行排名，那就是这样的：

• 必须提供高数据完整性模式和低数据完整性模式;
• 易于部署/开发/维护;
• 高性能但不是太低级别;
• 资源足迹小;
• 适用于Qt / PySide;
• 平台独立。

Answer 1

我会研究RabbitMQ（www.rabbitmq.com）。这将允许您将服务器设置为RabbitMQ消息服务器，并使用消息队列协议在服务器和工作站之间进行通信。这里最大的优点是你根本不必担心网络问题。

否则，我知道Twisted是一个流行的网络Python库（http://twistedmatrix.com/trac/）。