Question

这是我为一个我正在研究的大型项目编写的测试程序。它与使用fwrite（）将结构数据写入磁盘然后用fread（）读取该数据有关。结构的一个成员是动态分配的。

首先，这是我的代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define STRING_LEN  128

struct Person {
    int age;
    char *name;
};

int main(int argc, const char *argv[])
{
    struct Person *person = calloc(1, sizeof(struct Person));
    person->age = 22;
    person->name = calloc(STRING_LEN, sizeof(char));

    char *name = "Name that is really, really, really, really, really, really, long.";
    strncpy(person->name, name, STRING_LEN);

    FILE *out_file = fopen("rw.out", "w");
    fwrite(person, sizeof(struct Person), 1, out_file);
    fclose(out_file);

    FILE *in_file = fopen("rw.out", "r");
    struct Person *person_read = calloc(1, sizeof(struct Person));
    fread(person_read, sizeof(struct Person), 1, in_file);
    fclose(in_file);

    printf("%d %s\n", person_read->age, person_read->name);

    free(person->name);
    free(person);
    free(person_read);

    return 0;
}

和出口

22 Name that is really, really, really, really, really, really, long.

我的问题是，为什么这有效？不应该fwrite（）只写'name'包含的地址（即字符串开头的地址）？也就是说，我将sizeof（struct Person）传递给fwrite（），但它正在编写'name'指向的字符串。

对我来说更令人困惑的是fread（）的行为。同样，如果我传递的是sizeof（struct Person），那么'name'的实际值是如何被读取的？如何分配内存？

我之前对如何使用fwrite（）+ fread（）的理解是，我必须“手动”写入'name'指向的数据，“手动”读取该数据，然后复制该字符串为结构和“名称”成员分配内存。换句话说，我必须自己遍历任何指针，写入数据，然后以相同的顺序读回数据。

编辑：Dan和其他人都是正确的。我用xxd查看了输出文件：

0000000: 1600 0000 0000 0000 30a0 d900 0000 0000  ........0.......

如果我在写入之前打印出'name'包含的地址，并且在读取之后它是相同的（0xd9a030），它与xxd的输出相匹配。

Answer 1

您正在结构中写入数据，这是一个int，后跟一个指向字符串的指针。它就像其他任何数据一样，你知道它有多长，因为结构是固定长度的 - 一个int加一个指针。您读取与原始名称字符串相同的指针。名称本身既不是书面也不是读书。

Answer 2

person->name和person_read->name都指向同一个内存位置。由于在重新读取文件之前未释放person->name，因此person_read->name中的指针值仍然有效。

如果您已释放person->name或从其他程序读取该文件，则指针值将不再有效，并且尝试引用它将调用未定义的行为 - 您将打印出乱码或获取段错误。

Answer 3

* name指针在整个fwrite和fread调用中保持有效，这对您来说似乎是一个侥幸。如果您在printf之前释放（person-> name），您将得到您期望的结果或错误。

C fread（）神奇地读取动态分配的struct成员，怎么样？

3 个答案: