是否以相同的块发送/接收传输数据？

Question

来自我的客户：

send(socket, "this is a buffer", ...);
send(socket, "second buffer", ...);

从我的服务器，recv保证使用r中的"this is a buffer"结束一个块并从s开始另一个带"second buffer'的块？< / p>

Answer 1

不，一点也不。由于网络的所有处理，您无法控制接收数据时发生的情况。你无法做出任何关于你在任何recv调用中获得多少的假设（除了它将是＆lt; =发送的金额）。你可以得到一个字节。

Answer 2

不，Windows套接字（与其他基于TCP的抽象一样）是流式传输。您正在寻找使用Windows套接字的打包方式。

试试这个： http://tangentsoft.net/wskfaq/examples/packetize.html

Answer 3

我不会依赖它。阅读时，你可能会立刻得到它们。中间有很多东西 - 数据包重新排序，网络延迟等，它们会影响数据包实际到达另一端的时间，并且可能是第二个缓冲区可能比第一个更快地找到它并且将等待（如果你＆ ＃39;重新使用TCP，如果没有，则第一个到达。然后到达的任何东西都会给你。您应该在接收方解析数据而不依赖于它的发送方式（TCP为您提供某些订单保证，UDP也不会这样做。）

Answer 4

如果希望在收到指定数量的字节之前阻止recv，则可以使用标志MSG_WAITALL。

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007904975/functions/recv.html

Answer 5

对于UDP和其他数据报协议，将根据需要保留数据包边界。对于TCP和其他流协议，没有这样的运气。