Question

背景

我正在尝试比较单词对，以查看哪一对在美国英语中“更可能发生”而不是另一对。我的计划是使用NLTK中的搭配设施对单词对进行评分，得分最高的对是最有可能的。

方法

我使用NLTK在Python中编写了以下代码（为简洁起见，删除了几个步骤和导入）：

bgm    = nltk.collocations.BigramAssocMeasures()
finder = BigramCollocationFinder.from_words(tokens)
scored = finder.score_ngrams( bgm.likelihood_ratio  )
print scored

结果：

然后我用两个单词对检查了结果，其中一个应该很可能共同出现，一对不应该（“烤腰果”和“汽油腰果”）。我很惊讶地看到这些单词配对得分相同：

[(('roasted', 'cashews'), 5.545177444479562)]
[(('gasoline', 'cashews'), 5.545177444479562)]

在我的测试中，我原本以为“烤腰果”的得分高于“汽油腰果”。

问题：

我是否误解了搭配的使用？
我的代码不正确吗？
我的假设是分数应该是不同的错误，如果是这样，为什么？

非常感谢您提供任何信息或帮助！

Answer 1

NLTK搭配文件似乎对我很好。 http://www.nltk.org/howto/collocations.html

您需要为得分手提供一些实际可用的大小语料库。这是一个使用内置于NLTK的Brown语料库的工作示例。运行大约需要30秒。

import nltk.collocations
import nltk.corpus
import collections

bgm    = nltk.collocations.BigramAssocMeasures()
finder = nltk.collocations.BigramCollocationFinder.from_words(
    nltk.corpus.brown.words())
scored = finder.score_ngrams( bgm.likelihood_ratio  )

# Group bigrams by first word in bigram.                                        
prefix_keys = collections.defaultdict(list)
for key, scores in scored:
   prefix_keys[key[0]].append((key[1], scores))

# Sort keyed bigrams by strongest association.                                  
for key in prefix_keys:
   prefix_keys[key].sort(key = lambda x: -x[1])

print 'doctor', prefix_keys['doctor'][:5]
print 'baseball', prefix_keys['baseball'][:5]
print 'happy', prefix_keys['happy'][:5]

输出似乎合理，适用于棒球，对于医生和快乐则不太好。

doctor [('bills', 35.061321987405748), (',', 22.963930079491501), 
  ('annoys', 19.009636692022365), 
  ('had', 16.730384189212423), ('retorted', 15.190847940499127)]

baseball [('game', 32.110754519752291), ('cap', 27.81891372457088), 
  ('park', 23.509042621473505), ('games', 23.105033513054011), 
  ("player's",    16.227872863424668)]

happy [("''", 20.296341424483998), ('Spahn', 13.915820697905589), 
 ('family', 13.734352182441569), 
 (',', 13.55077617193821), ('bodybuilder', 13.513265447290536)

了解bigrams和trigrams的NLTK搭配评分

1 个答案: