Question

我有一个创建一些任务的方法，然后在返回之前用WaitAll等待它们。问题是，如果这些任务被取消，那么WaitAll会抛出一个包含大量AggregateException个TaskCanceledException的vexing exception。

这意味着WaitAll将在两种不同的情况下抛出异常：

表示真正错误的例外情况。这意味着我们不知道如何处理这种情况;它们需要作为未处理的异常进行传播，直到它们最终终止该过程。
表示用户单击“取消”按钮的例外情况。这意味着任务被取消并清理，程序应该继续正常运行。

后者恰好适用于{{3}}的定义：它是在完全非特殊情况下抛出的异常，所以我必须抓住它才能恢复正常的控制流程。幸运的是，它很容易捕获，对吧？只需添加catch (AggregateException)和 - 哦等等，这是在发生致命错误时被抛出的相同类型。

我需要在返回之前等待任务完成运行（我需要知道他们不再使用他们的数据库连接，文件句柄或其他任何东西），所以我确实需要WaitAll或类似的东西。如果任何任务出现故障，我确实希望这些异常作为未处理的异常传播。我只是不想取消取消。

如何阻止WaitAll为已取消的任务抛出异常？

Answer 1

AggregateException提供了可用于这些情况的Handle方法。例如，如果你想忽略TaskCanceledException，你可以这样做：

var all = new AggregateException(
    new NullReferenceException(),
    new TaskCanceledException(),
    new TaskCanceledException(),
    new InvalidOperationException(),
    new TaskCanceledException());

try
{
    throw all;
}
catch (AggregateException errors)
{
    errors.Handle(e => e is TaskCanceledException);
}

如果所有异常都是TaskCanceledException类型，则Handle方法不会抛出任何异常;否则，将抛出仅包含未处理异常的新AggregateException。

Answer 2

基于João Angelo's suggestion，此处为任务类扩展

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

namespace MySharedLibrary.Extensions
{
    public static class TaskExtensions
    {

        // This code is based João Angelo's stackoverflow suggestion https://stackoverflow.com/a/8681687/378115

        // Use this when a CancellationTokenSource is used
        public static void SafeWait(this Task TargetTask, CancellationTokenSource TargetTaskCancellationTokenSource)
        {
            if (TargetTaskCancellationTokenSource.IsCancellationRequested == false)
            {
                TargetTaskCancellationTokenSource.Cancel();
            }
            SafeWait(TargetTask);
        }

        // Use this when no CancellationTokenSource is used
        public static void SafeWait(this Task TargetTask)
        {
            try
            {
                if (TargetTask.IsCanceled == false)
                {
                    TargetTask.Wait();
                }
            }
            catch (AggregateException errors)
            {
                errors.Handle(e => e is TaskCanceledException);
            }
        }

    }
}

如何在不抛出TaskCanceledException的情况下等待任务？

2 个答案: