Question

我有两个类和一个像

这样的界面

interface IVehicle
{
    void Drive();
}

class Benz :IVehicle
{
    public void Drive()
    {
        Console.WriteLine("WOW! driving benz");
    }
}

class Ferrari : IVehicle
{
    public void Drive()
    {
        Console.WriteLine("WOW! driving ferrari");
    }
}

我有一个使用它的Driver类。

class Driver
{
    public void StartDriving(IVehicle vehicle)
    {
        vehicle.Drive();
    }
}

还有一个通用驱动程序。

class GenericDriver
{
    public void StartDriving<T>() where T : IVehicle , new()
    {
        T vehicle = new T();
        vehicle.Drive();
    }
}

问题

与普通Driver相比，您认为通用实现有什么优势吗？如果是的话，他们是什么？
您更喜欢哪一个？通用的还是普通的？
有没有更好的方法来实现通用驱动程序？
我觉得与C ++模板相比，C＃中的泛型非常有限。这是真的吗？

有什么想法吗？

Answer 1

在这种情况下绝对没有任何优势。除非您确实要在T中创建Drive()的实例，否则可以在没有delegate IVehicle VehicleBuilder();的通用内容的情况下完成
这取决于具体情况。但一般来说我更喜欢先。
再说一次：这取决于你想做什么。
是的，这是事实。但请记住，C ++模板是编译时（JIT时间）构造，而C＃泛型是运行时构造。

现在我为什么要通用Driver。考虑：

class Driver<TVehicle>
    where TVehicle : class, IVehicle, new()
{
    public TVehicle Vehicle { get; set }

    public Driver()
    {
        Vehicle = new TVehicle();
    }
}

通过这种方式，我可以使用强类型Driver<>.Vehicle属性，该属性属于特定类型，而不是更常见的IVehicle。

Answer 2

我在你的例子中看不到任何优点，但他们做了不同的事情。普通车辆可以使用已经创建的车辆，而通用车辆只能创建新车辆。
由于这些方法做了不同的事情，这取决于。哪个更适合您的代码。我个人会使用正常的。
我不确定为什么你甚至想要使用泛型。在这种情况下，它对你没什么帮助。
是的，C ++模板更强大。只要看看所有奇怪的Boost库。这主要是因为C ++模板是在编译时完成的，而不是像.NET那样的运行时/ JIT时间。

Answer 3

第二种意味着每次调用时都需要构造一个新对象，而第一种方法允许你在调用之外构造并因此重用该对象，如果经常调用它可以节省很多资源。

多态或通用方法更好？ C＃

3 个答案: