怎么玩！框架不同于ZK框架工作

Question

我希望在学习曲线，可用性，效率和应该使用它们的情况方面有所不同。我想用JSON，XML响应创建webservice，并在Android上使用它，并在网站上使用它。

我在ZK很好但是玩！对我来说是全新的。

谢谢＆amp;问候， 阿曼

Answer 1

Zk和Play！真的是两件非常不同的东西。我想到的2之间的主要区别是：

• ZK专注于UI组件 - 很像ICEfaces和其他类似的框架 - 而Play！根本没有 ; Play中有没有 UI组件！
• 在我看来，与大多数其他Java / scala Web框架相比，Play提供了一种不同的理念;它是一种回归基础方法，它取消了服务器端状态（与ZK完全相反）以及随之而来的一切。与此同时，它仍然是一个功能齐全的堆栈，其中集成了所有内容;你不必花费数小时收集你的依赖。

我过去曾短暂使用过ZK，在我看来Play！比ZK更容易接受，尽管这是一个非常相对的判断。这里的方法有很大的不同，如果您正在寻找创建基于JSON / XML的Web服务，那么Play！似乎比ZK好得多，因为：

1. 您不需要UI组件，因此这是ZK窗外的主要卖点
2. 使用Play的路由机制定义和维护您的服务非常容易
3. 实现您的服务将变得尽可能简单明了（取决于您的具体要求，自然而然）

Play的缺点！真的取决于你的具体要求;但是我想到的一个问题是构建与更传统和传统服务（例如EJB）大量集成的Web服务。自从玩！应用程序并不真正遵循任何常见的Java EE标准（即使它们可以在Java EE容器中运行），您最终可能会自己编写大量集成代码，而不是让容器为您执行此操作。