Question

假设有一个存储过程SetCustomerName，它有一个输入参数Name，我有一个表名为customer的客户。所以在我的存储过程中，我想设置客户的名字。如果我写

UPDATE customers SET Name = Name;

这是不正确的，我必须写（例如）

UPDATE customers SET `Name` = Name;

所以，有一个关于反引号的链接（http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/identifiers.html）但是没有深入解释如何使用它们（如何将它们与参数和列名一起使用）。

还有一件非常奇怪的事情（至少对我来说）：你可以用任何一种方式使用反引号：

UPDATE customers SET Name = `Name`;
//or
UPDATE customers SET `Name` = Name;
//or even
UPDATE customers SET `Name` = `Name`;

他们都以同样的方式工作。

你不觉得这很奇怪吗？是否在某处解释了这种奇怪的行为？

Answer 1

我不明白为什么你需要首先使用反引号逃脱。在语句 UPDATE x SET a = b 中， a 必须始终引用 x 列。 b 但可以是变量或列。鉴于local scope and variable resolution works in stored procedures， b 将始终引用局部变量，即使 x 中存在同名的列。

因此，我无法重现您的问题。我试过这种方式：

mysql> SELECT * FROM comments;
+----+-----------+---------+
| id | parent_id | content |
+----+-----------+---------+
|  1 |         0 | bar     | 
|  2 |         0 | baz     | 
+----+-----------+---------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> delimiter //
mysql> CREATE PROCEDURE foo(IN content TEXT)
    -> BEGIN
    ->   UPDATE comments SET content = content;
    -> END //
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> delimiter ;
mysql> CALL foo('changed!');
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
mysql> SELECT * FROM comments;
+----+-----------+----------+
| id | parent_id | content  |
+----+-----------+----------+
|  1 |         0 | changed! | 
|  2 |         0 | changed! | 
+----+-----------+----------+
2 rows in set (0.00 sec)

如您所见，即使 content 也是存储过程 foo < / em>的

您确定UPDATE客户SET Name = Name;给你一个错误？通过上面的解释，似乎合乎逻辑

UPDATE customers SET Name = `Name`; UPDATE customers SET `Name` = Name; UPDATE customers SET `Name` = `Name`;

都具有相同的效果。

编辑：当然，SELECT语句的情况会有所不同。

MySQL：当存储过程参数名称与表列名称相同时[继续]

1 个答案: