Question

对我来说另一个flashbuilder的破坏者......

我有一个带有contstructor的类，它只能改变图像的来源。

    [Bindable]
    [Embed(source='../pictures/test.jpg')]
    private var _picture:Class; 

    public function Test(newSource:*****)
    {
        _picture.source = newSource;
    }

（图像不是图像，而是一个类，我知道这个，它的意思是:-)）

问题在于，当我调用构造函数时，让我们说：

var test:Test = new Test(pictureAtStage.source);

Flashbuilder会出错，因为我无法告诉编译器构造函数中的“newSource”数据类型会有什么...

*编辑：当我使用_picture.source时，嵌入的源似乎没有改变......？

有人知道答案吗？

Answer 1

这确实有点令人困惑，它的类型BitmapAsset扩展了Bitmap。所以这些都可行。

Answer 2

我们在谈论mx.controls.Image吗？如果是这样，那么图像的源可以是：一个类，一个位图（不是一个BitmapData），一个字符串（在这种情况下，假设你想要加载它而不是使用嵌入的一个）。如果你想找到所有这些的共同点，那么Object就是那个类，但是，我宁愿将它限制在特定于你的用例的地方。

但是，如果我可以建议任何事情......不要使用mx.controls.Image，即使对于Flex框架，它也太臃肿了。如果它必须是UIComponent - 扩展UIComponent并让源为BitmapData类型 - 这样你就能够更好地管理资源 - 例如，你可以重用相同的实际图像。然后，您可以使用控件的graphics属性来显示图像。

另一个建议，如果你还在这里:)不要使用[Bindable]，特别是它的简短版本，尤其是私有变量 - 你会省去无数个小时的调试挫折。 ..此外，在你的情况下，你无论如何都不会改变那个变量的值......

你还在吗？好吧，不要在变量上使用[Embed]，在类定义上使用它 - 稍微为你工作，但这可能会使你的代码更具可移植性。如果你在类上嵌入编译器将不会生成一个愚蠢的“某事物 - 资产”类，它将使用Bitmap或BitmapData - 无论你的类扩展。因此，您不会引入对Flex框架的依赖，并且通常您可以更好地控制代码。

编辑：上面写的是假设_picture（class）变量和_picture（函数中使用的某些变量）不是同一个东西。但如果它们是同一个东西，那么Class类是动态的，这意味着你可以在运行时添加属性（不知道为什么，这是Adobe的设计决定...），但是，编译器将表现得好像不可能，所以你可以通过反射添加属性来解决这个问题：

var _picture:Class = Sprite;
_picture["source"] = whatever;
trace(Sprite["source"]);

Answer 3

因为我对flashbuilder很新，所以我没有看到明显的解决方案......

我问题第一部分的解决方案（编辑前）：将数据类型设置为Object可以解决问题：

[Bindable]
[Embed(source='../pictures/test.jpg')]
private var _picture:Class; 

public function Test(newSource:Object)
{
    _pucture.source = newSource;
}

来自图像源的数据类型是什么

3 个答案: