Question

让我们考虑以下代码：

class a {
    public $var1;
    function disp(){
        echo $this->var1;
        }    
    }

$obj1 = new a;
echo '<br/>After instantiation into $obj1:<br/>';    
xdebug_debug_zval('obj1');  

$obj1->var1 = "Hello ";
echo '<br/><br/>After assigning "Hello" to  $obj->var1:<br/>';
$obj1->disp();

echo "<br/><br/>";  
xdebug_debug_zval('obj1');

输出：

实例化为$ obj1后：
  obj1：（refcount = 1，is_ref = 0）= class a {public $ var1 =（refcount = 2，is_ref = 0）= NULL}

将“Hello”分配给$ obj-＆gt; var1：
  你好

obj1：（refcount = 1，is_ref = 0）= class a {public $ var1 =（refcount = 1，is_ref = 0）='Hello'}

一个接一个：

实例化为$ obj1后：
obj1：（refcount = 1，is_ref = 0）= class a {public $ var1 =（refcount = 2，is_ref = 0）= NULL}

为什么$obj1->var1只有一个a类对象时才有refcount=2？

这是因为new运算符如何进行分配？ PHP使用引用进行赋值。使用new实例化时，没有符号/变量名与该实例关联。但是，类属性确实有名称。是recount=2因为这个吗？

如果是这种情况，则发生C.O.W（写入时复制），并使用浅拷贝WRT类实例。虽然属性仍指向使用new在实例化期间创建的zval属性。

现在，

将“Hello”分配给$ obj-＆gt; var1：
  你好

obj1：（refcount = 1，is_ref = 0）= class a {public $ var1 =（refcount = 1，is_ref = 0）='Hello'}

那么，当我为属性$obj1->var1赋值时，为该属性分配一个新的zval容器，从而refcount=1？

这是否意味着使用new在实例化期间创建的zval容器仍然存在但由于没有与之关联的符号/变量名称而无法访问？

请注意（来自xdebug: Variable Display Features）：
debug_zval_dump()与xdebug_debug_zval()不同。

void xdebug_debug_zval（ [string varname [，...]] ）

显示有关变量的信息。

此函数显示有关一个或多个变量的结构化信息，包括其类型，值和引用计数信息。使用值递归地探索数组。此函数的实现与PHP的debug_zval_dump()函数不同，以解决该函数所具有的问题，因为变量本身实际上已传递给函数。 Xdebug的版本更好，因为它使用变量名来查找内部符号表中的变量并直接访问所有属性，而无需处理实际将变量传递给函数。结果是该函数返回的信息比PHP自己显示zval信息的函数准确得多。

`UPDATE` ：`Dec 31th 2011:`

我正在尝试查看使用 new 时内存分配的方式。但是我现在还有太多其他的事要做。我希望我能尽快发布有用的更新。   在此之前，这里是我正在查看的代码链接：


typedef union hdr


register pointer new = malloc (sizeof (header) + size);


expr_without_variable: T_NEW class_name_reference


function zend_do_fetch_class

Answer 1

添加另一个实例化$obj2 = new a;会将引用计数增加到3而不是4，所以这是因为调用xdebug_debug_zval而发生的事情。 xdebug函数的目的是避免将变量传递给函数和（可能）创建额外引用时的混淆。

不幸的是，这不适用于成员变量;为这些zval创建另一个引用以便导出它们。因此，debug_zval_dump documentation注释中列出的所有警告和令人困惑的情况仍然适用于成员变量。

Answer 2

我认为下一页的“注意：注意引用计数”一节解释了这一点： http://php.net/manual/en/function.debug-zval-dump.php

它表明如果zend优化了它的传递方式，则引用计数会增加，但是当调用copy-on-write时会出现“警告”，将refcount返回到1。

希望有所帮助

用'new'实例化时到底发生了什么？

`UPDATE` ：`Dec 31th 2011:`

2 个答案:

用'new'实例化时到底发生了什么？

UPDATE ：Dec 31th 2011:

2 个答案:

`UPDATE` ：`Dec 31th 2011:`