什么是“过度诡计”？

Question

在阅读道格拉斯·克罗克福德的“JavaScript：The Good Parts”和斯托扬·斯特凡诺夫的“JavaScript模式”后，我试图确定“过度棘手”的含义。他们都说在您的代码中使用++或--时会出现这种情况，但无法在SO内或通过Google搜索找到此术语的固定定义。有什么想法吗？

Answer 1

你可以在这里听到克罗克福德的消息：http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=47Ceot8yqeI#t=4140s

简单的答案是++和--对变量起作用，并且通常在您对该变量执行其他操作的同时执行此操作。例如，你能快速决定它的作用吗？

y += x++ + ++y; // what is y now?

更多StackOverflow讨论：Why avoid increment ("++") and decrement ("--") operators in JavaScript?

Answer 2

这是关于内置的小技巧。例如，avar++是avar = avar + 1的别名。

JavaScript充满了运算符和其他使编程更容易的东西，但它们只是技巧。这可能就是他的意思。

另外，正如乔纳森指出：Why avoid increment ("++") and decrement ("--") operators in JavaScript?

Answer 3

过度的诡计是主观的。因此，它没有明确的定义。

有人会说C着名的字符串复制代码（while (*p++ = *q++);）过于棘手，有些人会说它不是。

Answer 4

这是一个相当长的讨论链接：

Why avoid increment ("++") and decrement ("--") operators in JavaScript?

我认为这个想法的一部分是，当在任何地方使用这些运算符但在单行上使用单个变量时，它们会让那些不在开发人员头脑中的人感到困惑。