Question

以下是我的收藏视图的示例：

  mod.AppListView = Backbone.View.extend({
    initialize: function() {
      var self = this

      mod.collection.bind('add', self.addOne);
      mod.collection.bind('reset', self.addAll);

      _.bindAll(self, 'addOne', 'addAll');


      this.addAll();
    },

    events: {
    },

    addOne: function(myModel) {
      var view = new ListItemView({
        model: myModel
      });
    },

    addAll: function() {
      mod.collection.each(this.addOne);
    },
  });

在初次运行时，这很好用。但是在随后的重置中，addAll会成为集合而不是视图，因此addOne将无效。

为了解决这个问题，我必须这样做：

mod.collection.bind('reset', self.addAll, this);

但我认为那是_.bindAll的意思？难道不应该将此视为观点吗？这可以解释一下吗？有没有办法始终确保这指向视图而不是集合？

感谢。

Answer 1

_.bindAll必须在对方法的任何引用之前出现。你倒退了。

  _.bindAll(self, 'addOne', 'addAll');

  mod.collection.bind('add', self.addOne);
  mod.collection.bind('reset', self.addAll);

当您调用_.bindAll时，它会将您指定的方法替换为已包装/代理/修饰的方法，以确保始终正确设置上下文。由于正在替换该方法，因此必须在替换发生后对该方法进行任何引用。否则，引用将指向原始方法，_.bindAll似乎无效。

至于_.bindAll vs第三个参数...选择你喜欢的那个。我更喜欢在调用.bind时传递第3个参数，但那只是我。但有些情况下我必须使用_.bindAll。他们两个都做同样的事情，他们只是以不同的方式做到这一点。

backbone.js集合绑定了这种混乱

1 个答案: