如果我这样做
Bat::Bat() : m_member_str(new std::string("Am I freed?"))
{
throw std::runtime_error("oops");
}
new已分配std::string已被释放？我想这可能是因为没有调用析构函数。
我没有使用std :: string ，而是我自己的类，只是将它作为一个简单的示例显示。
答案 0 :(得分：3)
此示例是智能指针的经典用例。 Bat未完全构造，因此不会调用析构函数，但m_member_str和所有其他完全构造的成员的析构函数将是。如果你不想要一个像try { foo(); } catch (...) { delete m_member_str; }这样的丑陋块，你必须对RAII感到满意。
std::auto_ptr或boost::scoped_ptr将帮助您使用C ++ 03，或者它们在C ++ 11中的等价物。将它们用于拥有的成员指针几乎没有什么缺点。
答案 1 :(得分：3)
完全构造的对象会调用它们的析构函数。 部分构造的对象不会。
在您的情况下，您的Bat对象是部分构造的，因为您从其构造函数中抛出了异常。因此~Bat()将不被调用。
m_member_str但 已完全构造，因此将调用其析构函数 。
但是，我们不可能看到该对象的类型。
如果是std::string*，则不会发生任何事情。它是一个指针，并且销毁指针不会删除它指向的内存。
如果它是某种形式的智能指针，那么它的析构函数将被调用，它将安全地处理你分配的内存。
通常，只要您的成员是RAII对象并拥有有意义的析构函数，无论如何都会清理它们。
如果不是，就像在这种情况下那样，你必须自己处理后果，可能会抓住异常，释放内存然后重新抛出。
答案 2 :(得分：1)
不，除非你照顾它，否则该物体将被泄露。最好的方法是使用智能指针作为成员变量。一般规则是在堆栈展开期间销毁完全构造的对象，同样适用于m_member_str变量，但由于它是一个原始指针，析构函数将是微不足道的，不会触及指向的对象。 / p>
答案 3 :(得分：1)
你完全改变了你的问题 - 使我原来的答案无效！ ;-P
是否使用new释放了字符串？
没有
我在想它可能只是因为没有调用析构函数
不相关。要获得释放，您基本上需要一个构造对象，其中将调用析构函数 ，并且构造函数在其中执行释放（或者您可以使用try / catch块并显式执行）
那么我怎样才能释放m_member_str，如果它是成员指针？
（首先，最好的一般方法是使成员变量m_member_str成为字符串而不是指向字符串的指针 - 然后字符串析构函数将清理。）
如果必须有指针，请使用智能指针捕获指针，以便智能指针的析构函数析构指向的对象和释放内存。当异常处理期间失败的构造函数销毁已构造的成员变量时，将调用此方法。