F＃属性与C＃属性

Question

在开发F＃应用程序时，我的类型包含Lazy<'T>类型的属性。

显然，F＃处理属性的语法糖（与C＃方式相反）的方式的一个有趣的副作用（原谅双关语）是属性的getter和setter可能返回/接受不同类型。 （至少，当我编写利用这种观察的代码时，Visual Studio并没有抱怨。）

例如，我这样做是有利的：

let lazyValue = lazy 0

member this.Value
    with get () =
        lazyValue.Value
    and set _lazyVal =
        lazyValue <- _lazyVal

...这样，返回 int，但只接受 Lazy<int>。

我想知道的是以这种方式做事的理论，惯用和实际的反对意见。这是一个F＃势利的人会嗤之以鼻吗？这个（面向对象的实现）明显违反了一些函数式编程经验法则吗？这种方法是否已被证明会在大规模应用中引起问题？如果是这样，为什么/如何？

Answer 1

也许这是一个错误，“Visual Studio不会因为[你]编写利用这种观察的代码而抱怨”。见Using F# Option Type in C#

对链接问题的答案中的评论说明：

  

从规范的8.13.1节：如果属性成员同时具有getter和setter，并且两者都不是索引器，那么getter和setter的签名必须表示相同的属性类型