LISP中的关联列表与C＃中的字典相同吗？

Question

我正在读一本关于Common LISP的书，作者说：“alist包含存储在列表中的键/值对。”

所以它让我想到，这与C＃中的Dictionnary是否相同？ 如果是这样的话？

Answer 1

抽象概念和具体数据结构之间存在区别。

字典是一个抽象概念 - 键到值的映射。它可以通过几种不同的方法实现：

• 作为列表：键值对（Lisp的列表），交错键和值的平面列表（Lisp的plists），作为一对两个键和值列表
• 作为表，无论是Lisp的hash-table / Java的HashMap还是其他类似的表
• 作为树（Java的TreeMap）
• 等

C＃的Dictionary是一种支持（分期）常量查找时间的数据结构，就像CL的哈希表一样。在这方面，它与alist不同，它具有线性查找时间。 alists也不依赖于元素的哈希码来存储/检索它。 alist的API也不同于Dictionary的。有assoc和rassoc分别从左侧和右侧查找元素。 （因此，与传统词典不同，可以在同一个词中对同一个键进行多次映射到不同的值）。还有acons和pairlis来构建alist。

编辑 最后，没有标准功能可以从alist中删除项目。 您可以删除(remove key alist :key #'car)的元素。但请注意，此操作会使原始列表保持原样并返回修改后的列表作为结果。

Answer 2

alists和hash表（Dictionary使用的）之间的比较，因为似乎没有人接触过这个：

Alists：

• 易于实施（只是一对配对列表）
• 具有线性时间查找（因此仅对小型列表有用）

哈希表：

• 需要付出更多努力才能实现（特别是，您必须为密钥实现稳定的哈希函数）
• 已摊销常数时间查询

Answer 3

这是从键到值的映射。所以它的行为类似于字典。在Lisp的演变过程中，添加了哈希表，它们具有类似的用途。

Answer 4

是的，它们非常相似并且具有相似的用途，但至少有一个显着的区别：

.NET Dictionary不能有多个具有相同键的项目！

显然，an alist can：

  

当在关联列表中搜索与给定键的关联时，如果存在多个，则返回找到的第一个关联列表。

Answer 5

是的，它几乎是一回事。也称为关联数组（perl）和地图（java和其他）。