从经典的asp到.net的迁移灾难

时间:2009-05-14 17:49:12

标签: asp.net asp-classic migration

有没有人有从经典Asp迁移到.Net的公司的经验?

在这家公司中,代表解决方案的“文件夹”图标和代表项目的“文件夹”图标以及代表文件目录的“文件夹”图标都是一样的。

.Net IDE只是一个更好的记事本。

整个公司都在一个庞大的解决方案中。应该是多个完全独立的项目的代码在“主解决方案”中的一组“文件夹”中混合并分散。这些文件夹中的每一个都包含该地点曾在.Net创建的任何应用程序的杂项信息。

我的问题是这样的公司会发生什么?他们破产了吗?他们是否会无限期地坚持下去,坚持使用同样的,劳动密集型的“代码库”维护噩梦,真正的.Net程序员无法忍受?他们有没有看到过光?如果是这样,怎么样?

我必须知道。

4 个答案:

答案 0 :(得分:1)

有可能,他们不会迁移。代码仍然有效,它只是旧的。最有可能的是,项目将一次取代一小部分,而不是整体战略。这将是缓慢和苦苦挣扎。会有关于重写应用程序的讨论,但它永远不会真正发生。很多地方都有心态,如果没有破坏就不要修理它。如果它做了他们需要它做的事情,它将会存在很长时间。

答案 1 :(得分:1)

我为拥有内部网30,000页的公司工作..用经典的asp写的。更不用说200多个互联网应用程序罪ASP和VB组件。 ; - )

我们仍然可以在线获得良好的业务(近60%)。不能很快迁移。我们慢慢来。最好在.net中做新项目。我同意凯文,如果它起作用,为什么要打破它。

如果工作正常,企业就没有任何理由去迁移。

答案 2 :(得分:1)

但它仍然有效吗?如果是,那么,为什么,特别是在这个经济体中你会升级?只是为了它?需要有一个更好的理由。

你是否从你的房子里刮下所有油漆并每隔一段时间重新涂漆Glidden会推出一种新的/更好的配方,应该持续更久?可能不是。你需要重新粉刷时重新粉刷它。

答案 3 :(得分:0)

This excellent article已经过时了,但绝对总结了“新旧”技术辩论,以及它对企业的实际意义。

如果旧技术是经过验证的,稳定的赚钱机器,用较新的语言重写它只会增加风险。

相关问题