Question

有没有人有解决演员/转播问题的可行策略？我理解允许向上转换和向下转换时，但当问题涉及多个对象时，我会很快感到困惑。例如，找到这样一个问题答案的最佳方法是什么：

问题：编译以下程序的结果是什么：

interface Inter{}
class Base implements Inter{}
class Derived extends Base{}

class ZiggyTest2{

    public static void main(String[] args){

        Base b = new Base();
        Derived d = new Derived();
        Inter i = (Base)b;
        i = (Base)d;
        Derived bd = (Derived)b;
        b = (Base)i;        
    }   
}

我对答案并不感兴趣，但更多的是解决问题的方法。我可以使用任何方法/策略来解决上面的上行/下行问题吗？例如，可以在纸上绘制参考/对象，以便我可以获得视觉表示并且可以帮助吗？

由于

Answer 1

这是关于向上转发和向下转发的great article。

引用文章 -

首先，你必须明白，通过投射你实际上并没有改变对象本身，你只是用不同的方式标记它。

问自己一个问题“对象的类型是什么？”然后记住将它转换为类heirarchy（包括接口）中的任何前任类是合法的。

在您的情况下，您要创建2个对象，Base和Derived。 Base可以标记为Inter或Base，Derived可以标记为Inter，Base或Derived 。所以，你的代码编译得很好。但是在运行时，当您尝试将Base b强制转换为Derived bd时，您将获得ClassCastException。

Answer 2

有一些简单的规则

你可以强制转换为类predescessor（一直到Object）（从不fais）
您可以转换为子类 - 这可能会在运行时失败
您可以从实现它的类转换到接口（永不失败）
您可以从interafce转换为iplemneting类 - 这可能会在运行时失败

前两个规则也适用于接口。

您可以绘制UML class diagram以使其可视化（仅使用implements = realizes，扩展重新定位），在箭头方向上导航将是安全的。导航另一种方式是运行时usafe。并且没有扩展/实现关系的导航是不可能的。

Answer 3

如果正在操作的对象位于同一层次结构中，则会进行转换以确保编译，但在运行时可能会失败。

E.g：

class Animal { }
class Dog extends Animal { }
class Bulldog extends Dog { }

如果你写：

Animal animal = new Animal();
Dog d = (Dog) animal;

上面的代码将编译，但它会在运行时失败。因为所有编译器都可以检查这两种类型是否在同一继承树中。编译器允许可能在运行时工作的内容。但是如果编译器确定某些东西永远不会工作，它将在运行时自身抛出错误。 E.g。

Animal animal = new Animal();
Dog d = (Dog) animal;
String s = (String) animal;

这肯定会失败，因为编译器知道String和Dog不在同一层次结构中。

同样的规则也适用于接口。

希望它有所帮助。

Answer 4

对我来说，我想首先绘制这些类型的层次结构。对于您的问题，类型的“级别”是：

Inter（高于）

Base（高于）

Derived

对象的“级别”在其创建时确定，并且对象只能根据其创建级别“向上”而不是向下。例如，对象b被创建为Base对象，因此它处于Base级别。无论用什么类型描述b，您都可以轻松找到b可以向Inter转播，但不能向下转发到Derived。如果Inter用于描述b，由于其创建级别为Base，您可以将其向下转换为Base。

解决上行/下行问题

4 个答案: