是否值得重塑电子商务网站使用mySQL而不是Access？

Question

我正在使用Access作为其数据库的asp网站上做一些工作。

最近，该网站一直有无法解释的停机时间，我们想知道是否建立一个全新的网站，并使用mySQL切换到PHP会带来很大的性能提升。

这是一个相当繁忙的网站，一次最多可连接80人。

Answer 1

最终无法回答“这是值得”的类型问题。

但是，对于您的情况，我要说的是您需要做的第一件事就是将“无法解释的停机时间”变为“解释停机时间​​”。弄清楚是什么导致了这个问题。如果事实证明这是服务器上的硬件错误，那么你将重写整个网站并且它仍然会继续下降。

然后，如果您确定是导致问题的Access数据库，那么我接下来要做的就是将其转换为MySQL，但将该站点保留在ASP中。如果您只关心数据库，为什么还要考虑PHP重写？

Answer 2

Access适用于小型工作组。它每个数据库仅支持2GB的数据，并不是真正为80个并发用户设计的。我强烈建议切换更强大的RDBMS。

Answer 3

天哪！令我感到害怕的是，这样的网站正在运行它。

Answer 4

MySQL提供比Access更好的性能。 MySQL能够处理比Access更多的并发连接。

我很惊讶地看到Access处理80个连接 - 我通常看到它在前十几个之后就会崩溃。

Answer 5

使用Access需要担心的另一件事是，因为它不是为了有效地处理大量用户而设计的，所以数据损坏可能会让人头疼。 MySQL或SQL Server可以更好地处理大量用户。但是，我同意Chad Birch的观点，你应该将该网站保存在ASP中，以避免过渡到PHP的麻烦。

Answer 6

我会说是的，它会的。我认为访问权并不是真正意图为数据驱动的网站提供支持，而且它的功能也不如MySQL或SQL Server这样的数据库引擎。

Answer 7

我绝对会远离Microsoft Access。随着时间的推移，我了解到Web用户的独占开放和间歇性锁定可能导致Access无法访问，并且没有很好的解决方案可以解决此问题。

.mdb文件因我的经验而腐败而臭名昭着。

我使用Access作为可视化构建查询的前端工具，但从不用于存储库，除非它非常简单且永远不会用于Web应用程序（无论如何都不会。）

我不知道PHP会帮助你。但更改数据库将帮助您。

Answer 8

如果您的提供程序没有SQL Server，SQL Server / Express将是一个很大的改进，或者只是一个SQL .mdf文件。