要删除繁琐的代码,我想创建一个简化它的功能 因此,为了更改我存储在对象中的设置,我创建了它。
var settings = {
color : 'red'
//one of many settings
};
alert(settings.color); // returns red
function changeValue(property, value){
settings.property = value;
}
changeValue('color', 'blue');
alert(settings.color); // still return red
它似乎被视为字符串而不是 如果我试试这个:
function changeValue(object, value){
object = value;
}
changeValue(settings.color, 'blue');
它只会给函数赋值为'red' 而这:
changeValue('settings.color', 'blue');
显然不会起作用。
那么我该如何解决这个问题呢?我如何将变量传递给函数但不传递给它的值,以便可以改变它?
注意:此功能现在已简化,但在工作时会包含更多魔法。
答案 0 :(得分:2)
将对象和要更改的属性的名称作为单独的参数传递:
function changeValue(obj, prop, value) {
obj[prop] = value;
}
changeValue(settings, "color", "blue");
假设var prop = "color"
,则obj[prop]
相当于obj.color
。第一种表示法允许您动态指定应更改的属性。
答案 1 :(得分:1)
当你进行settings.color时,你得到一个值,而不是对象。你必须做类似
的事情function changeValue(object, field, value){
object[field] = value;
}
像
一样使用changeValue(settings, 'color', 'blue')
这可能根本不会减少你的时间..
EDIT :: 我为你做了这个功能。但请...不要使用它。
var settings = {
color : "blue"
}
function setField(str, value){
var args = str.split(".").reverse();
var obj = window[args.pop()];
while(args.length - 1 > 0)
obj = obj[args.pop()]
obj[args.pop()] = value;
}
alert(settings.color);
setField("settings.color", "red");
alert(settings.color);