Question

我正在尝试为List类编写safeAdd扩展函数，所以如果它还没有初始化 - 初始化它并添加新值。但是从扩展方法返回后，我刚刚初始化的列表等于null。怎么了？

测试类：

private class Test 
{
    public Test()
    {
        Id = Guid.NewGuid();
        //items = new List<string>();
    }
    public Guid Id { get; set; }
    public List<string> items { get; set; }
}

扩展类：

public static class Helpers
{
    public static void safeAdd<T>(this List<T> list, T item)
    {
        if (list == null)
            list = new List<T>();
        list.Add(item);
    }
}

主要部分：

Test t = new Test();
t.items.safeAdd("testWord");
//Here t.items == null; WHY?

Answer 1

您只分配了一个本地方法变量（仅存在于扩展方法中） - 这对调用set没有任何作用，说实话，没有方便的方法来访问它们get和set没有详细，或使用大量反射/ Expression代码。 IMO只是在课堂上做到了：

private List<string> items;
public List<string> Items { get {
     return items ?? (items = new List<string>()); } }

这将在第一次访问时自动初始化并分配列表。

除非我同步，或者（可能更好）使用Interocked.CompareExchange进行分配，否则它不会是线程安全的。查看联锁它可以很容易地成为线程安全的，但这很少是实例方法的要求，具有相关的开销

Answer 2

如果您使用的是.NET 4.0，则可以使用Lazy类自动处理延迟初始化。然后你的代码变成：

private class Test 
{
    public Test()
    {
        Id = Guid.NewGuid();
        //items = new List<string>();
    }
    public Guid Id { get; set; }
    private Lazy<List<string>> _items = new Lazy<List<string>>();
    public List<string> items 
    { 
        get { return _items.Value; }
    }
}

然后，您可以随时致电Test.items.Add。它将在首次使用时初始化。

有关详细信息，请参阅Lazy Initialization。

如何通过类扩展</t>延迟初始化通用List <t>

2 个答案: