Question

代表可以合并，所以：

MethodInvoker del = delegate { Console.WriteLine("Delegate 1"); };
del += delegate { Console.WriteLine("Delegate 2"); };
del.Invoke();

输出：

Delegate 1 
Delegate 2

因为它调用了这两种方法，所以我试着看看它是否有效：

Func<Person, bool> filters = person => person.Name.Contains("John");
filters += person => person.Age >= 18;

List<Person> persons = getPersons();

persons.Where(filters);

但它没有，只有最后一次应用（在这种情况下，person => person.Age >= 18）。

我的问题是：为什么不呢？有可能实现这个吗？（并不是说我会重写Linq的扩展方法只是为了实现它，但如果可能的话会很酷）

注意： 我知道在LINQ to Objects中，执行此操作会类似，因为执行是延迟的：

persons.Where( x => x.Name.Contains( nameFilter )).Where( x => x.Age >= 18 );

但那不是我感兴趣的。

Answer 1

原因是两个过滤器都被执行，但只使用了最后一个委托的返回值。这就是代表们按照规范工作的方式。就像评论所说，我无法想象这将如何以不同的方式起作用。你暗示结果应该是AND，但为什么它们不能被OR编辑？如果结果为strings会怎样？

Answer 2

这仅适用于Action代理，而不适用于Func委托，因为委托调用只能返回一个结果。

为什么组合lambda表达式在linq中不起作用？

2 个答案: