Question

为什么以下代码无法编译？

class aa1 <String> {
public void fun(){
String s = ""; // not compiling
}
}
class aa2 <String> {
String s = "";  // not compiling
}
class aa3 <String> {
String s = (String)""; // compiling
}

可以告诉或给我链接感谢。

Answer 1

我认为你可能误解了仿制药背后的想法。关键是你的班级（在这种情况下为aa）可以......嗯，通用。它不是一种固定类型，而是通过多态可以是任意数量的类型。泛型类型与变量名类似，但它表示一个类，而不是类的实例。你可以这样做：

class aa <T> {
    public void fun(T myObject){
        T s = myObject;
    }
}

这是对泛型的适当使用。 T只代表“某类”。 您发布的示例未编译的原因是因为您覆盖了String 的可见性（使其成为泛型类型，而不是java.lang.String）。如果您不希望它是任何类，而是某些类的子集，您可以执行以下操作：

class aa <T extends MyInterface> {
    public void fun(T myObject){
        T s = myObject;
    }
}

在这种情况下，您可以保证类T的实例也扩展了接口MyInterface。但是，您无法扩展String，因为它是最终的。如果您只想设置String对象，则根本不需要泛型：

class aa {
    public void fun(){
        String s = "";
    }
}

有关泛型的更多信息，请阅读the Java tutorials on generics。

Answer 2

在这种情况下，泛型参数“String”会隐藏java.lang.String。

在类中，如果你声明了字符串s并将其数据类型指定为“java.lang.String”，那么编译器就不会抱怨。

public class aa<String> {

    java.lang.String s = "" ;

}

Answer 3

你的代码毫无意义 - 声明毫无意义 - 你真的想在这做什么？

您遇到问题的原因是您正在制作一个隐藏JDK的java.lang.String的泛型声明。

你也是3次宣布同一个班级。像这样的东西会编译，但仍然可能达不到你想要的效果。

class aa<NotString> {
    public void fun() {
        String s = ""; // compiles
    }
}

class aa2<NotString> {
    String s = "";  // compiles
}

class aa3<NotString> {
    String s = (String) ""; // compiling
}

Answer 4

好吧，您的通用参数名称（String）似乎隐藏了java.lang.String类型。

我建议您重命名通用参数。顺便问一下，您希望s为哪种类型：java.lang.String或与参数相同？在后一种情况下，编译器如何将""（类型为java.lang.String）分配给泛型参数表示的潜在无关类型？

Answer 5

在您的示例中，您将String声明为标识符。您不得使用关键字或类型名称。（Generics Tutorial）。

Answer 6

由于您声明了泛型String，它将覆盖默认的java.lang.String类型，因此您的代码就像输入：

class aa<T> {
    T s = "";
}

类型擦除后，

T只是Object，但由于它可以用任何东西初始化（例如Integer），编译器不会让你分配String对它。

在泛型类中编译错误

6 个答案: