Question

我已经尝试了许多不同的方法来立即停止使用ExecutorService启动的任务，但没有运气。

Future<Void> future = executorService.submit(new Callable<Void>(
    public Void call () {
        ... do many other things here..
        if(Thread.currentThread.isInterrupted()) {
            return null;
        }
        ... do many other things here..
        if(Thread.currentThread.isInterrupted()) {
            return null;
        }
    }
));

if(flag) { // may be true and directly cancel the task
    future.cancel(true);
}

有时我需要在启动后立即取消任务，你可能会好奇我为什么要这样做，你可能会想到一个用户意外点击“下载”按钮开始“下载任务”的情况他立刻想取消这个动作，因为这只是偶然的点击。

问题是在调用 future.cancel（true）之后，任务没有停止， Thread.currentThread.isInterrupted（）仍然返回 false < / strong>我无法知道任务是从call（）方法中停止的。

我正在考虑在调用future.cancel（true）并在call（）方法中不断检查该标志后设置一个像 canceled = true 的标志，我认为这是一个hack和代码可能非常难看，因为用户可以在同一时刻启动许多任务。

是否有更优雅的方式来实现我想要的目标？

修改

这真让我生气。我现在花了差不多一天时间解决这个问题。我会尝试解释一下我面临的问题。

我执行以下操作来启动5个任务，每个任务将启动5个线程来下载文件。然后我立即停止所有5个任务。对于下面的所有方法调用，我启动一个线程（ExecutorService.submit（task））使其异步，你可以从方法的后缀中看出来。

int t1 = startTaskAysnc(task1); int t2 = startTaskAysnc(task2); int t3 = startTaskAysnc(task3); int t4 = startTaskAysnc(task4); int t5 = startTaskAysnc(task5); int stopTaskAysnc(t1); int stopTaskAysnc(t2); int stopTaskAysnc(t3); int stopTaskAysnc(t4); int stopTaskAysnc(t5);

在 startTaskAysnc（）中，我只是启动与远程服务器的套接字连接以获取文件的大小（这肯定需要一些时间），在成功获取fileSize后，我将启动5个线程来下载文件的不同部分。如下所示（代码被简化以使其更容易理解）：

public void startTaskAsync(DownloadTask task) { Future<Void> future = executorService.submit(new Callable<Void>( public Void call () { // this is a synchronous call int fileSize = getFileSize(); System.out.println(Thread.currentThread.isInterrupted()); .... Future<Void> futures = new Future<Void>[5]; for (int i = 0; i < futures.length; ++i) { futures[i] = executorService.submit(new Callable<Void>(){...}); } for (int i = 0; i < futures.length; ++i) { futures[i].get(); // wait for it to complete } } )); synchronized (mTaskMap) { mTaskMap.put(task.getId(), future); } } public void stopTaskAysnc(int taskId) { executorService.execute(new Runnable(){ Future<Void> future = mTaskMap.get(taskId); future.cancel(true); }); }

我注意到一个奇怪的行为，在我为所有5个任务调用stopTaskAsync（）之后，总会有至少一个任务得到停止（即Thread.currentThread.isInterrupted（）返回true），其他4项任务一直在运行。

我已经通过设置UncaughtExceptionHandler来尝试你的建议，但没有任何结果。

修改

此问题已在此链接中解决：Can't stop a task which is started using ExecutorService

Answer 1

Future.cancel(boolean)的{{3}}说：

如果任务已经启动，那么mayInterruptIfRunning 参数确定执行此任务的线程是否应该是因试图停止任务而中断。

所以很可能确定执行任务的线程被中断了。可能发生的是其中一个

......在这里做很多其他的事情......

意外清除Thread的{{1}}状态而未执行所需操作处理。如果您在interrupted中设置断点，则可能会遇到犯罪分子。

我能想到的另一个选择是任务在捕获中断之前终止，因为它已完成或抛出一些未捕获的异常。致电Thread.interrupt()确定。无论如何，正如asdasd所提到的，设置Future.get()是一个好习惯。

Answer 2

你正在做的是非常危险的：你正在使用一个线程池来执行任务（我称之为下载程序），以及相同的线程池来执行任务

等待下载程序完成（我称之为控制器）
或要求控制器停止

这意味着如果在控制器启动后达到核心线程数，则下载程序将被放入线程池的队列中，并且控制器线程将永远不会完成。同样，如果在执行取消任务时达到了核心线程数，则此取消任务将被放入队列中，并且在完成其他任务之前不会执行。

你应该使用一个线程池作为下载程序，另一个用于控制器，以及当前线程来取消控制器。

Answer 3

我想你会找到解决方案here。重点是cancel方法引发InterruptedException。取消后请检查您的主题是否仍在运行？你确定你没有尝试中断完成的线程吗？你确定你的线程没有失败任何其他异常？尝试设置UncaughtExceptionHandler。

如何立即停止使用ExecutorService启动的任务？

3 个答案: