Question

我有一个8兆的文件。使用JAXB进行编组需要1082ms，使用DOM需要862ms，使用SAX需要438ms。这是使用JDK 1.6的所有默认值，没有使用额外配置，例如使用woodstox。

为了从JAXB获得更好的性能，我尝试通过执行它来使用SAX解析...

FileReader fr = new FileReader("myfile.xml");
JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(MyObjectList.class);
Unmarshaller unmarshaller = jc.createUnmarshaller();

XMLInputFactory xmlif = XMLInputFactory.newInstance();
XMLEventReader xmler = xmlif.createXMLEventReader(fr);

long beginTime = System.currentTimeMillis();
MyObjectList obj = (MyObjectList)unmarshaller.unmarshal(xmler);
long endTime = System.currentTimeMillis();

这使它变得更慢 - 3207ms。

我的问题是： 1.如何让JAXB更快？ 2.我怎样才能100％确定它正在使用什么底层解析机制？

Answer 1

1 - 如何让JAXB更快？

你正在使用StAX输入解组，但我建议使用XMLStreamReader而不是XMLEventReader。

XMLInputFactory xmlif = XMLInputFactory.newInstance();
XMLStreamReader xmler = xmlif.createXMLStreamReader(fr);

由于StAX是标准，因此您可以切换另一个实现，例如WoodStox作为底层解析器。

2 - 我怎样才能100％确定它正在使用什么底层解析机制？

就像你在做的一样。如果您将JAXB实现传递给XMLStreamReader的实例，那么您可以合理地确定它正在被使用。另一方面，如果你从InputStream之类的东西解组，那么JAXB实现可以自由地使用它想要的任何解析技术。如果您选择Woodstox，请务必查看性能页面：

http://woodstox.codehaus.org/Performance

Answer 2

我没有尝试过这些，但EclipseLink提供了一个JAXB实现。 http://www.eclipse.org/eclipselink/moxy.php Jibx应该很快，但我认为它不是JAXB的实现。虽然它做了同样的事情。 http://jibx.sourceforge.net/index.html

如果EclipseLink符合要求，那么您应该可以直接删除它并尝试它。不确定测试Jibx的努力。

让JAXB更快

2 个答案: