如何编写SQL更新和无效死锁？

Question

我需要经常执行此SQL

UPDATE Users SET UserPoint=UserPoint+(@UserPoint) WHERE UserID=@UserID

我可以允许脏读或脏写但我不想看到死锁，有没有办法最大限度地避免死锁？

修改

好的，@ Tomomome这可能不是一个僵局，这对我来说是个好消息。

我在这里跟进一个新问题，希望你能提供帮助。

我还需要读取数据，所以我使用

SELECT UserPoint FROM [Users] WITH (NOLOCK) WHERE UserID=@UserID

这不是一个事务，只是一个简单的单行SQL，我已经使用nolock，如果我允许脏读，我是否需要使用SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL来避免死锁。

EIDT AGAIN

我认为SET ISOLATION LEVEL无法阅读并且与NOLOCK相同。完成了。 谢谢大家，

Answer 1

  

有没有办法最大限度地避免陷入僵局？

不，因为这句话不能死锁。

死锁需要两个锁定（a和b）作为最小值。因此，一个进程获得锁A，等待B，另一个进程获得B，等待A - 等待没有任何东西可以解决。如果上述语句遇到锁定，它将等待（并可能超时），但不会死锁。

除非它是包含更多陈述的大型交易的一部分。

因此，问题不存在;）