Java虚拟机真的是一个与VMWare或Parallels文件同样意义上的虚拟机吗？

Question

Java虚拟机真的是一个与我的VMWare或Parallels文件同样意义上的虚拟机吗？

Answer 1

没有

VMWare和其他实际虚拟化机器的硬件。在VMWare容器（或Parallels或Windows的虚拟化容器或Bochs或......）内运行的操作系统具有在虚拟化容器内运行的不同程度的意识。在VMWare中，操作系统不知道它在虚拟容器中运行。虽然通常安装专门的驱动程序（最重要的是视频）以防止出现性能问题，但操作系统根本没有修改。其他一些虚拟机不进行全硬件虚拟化，而是要求容器内的操作系统对容器进行特殊调用，而不是常规硬件调用。

JVM根本就不是虚拟机。除了处理器之外，没有其他硬件被虚拟化。 JVM本质上是一个虚拟化的CPU加上与C ++或任何其他面向对象语言一起包含的相同类型的运行时，以及垃圾收集和其他必需品。此外，当然，Java类文件（和JAR文件等）不是机器代码，而是中间字节代码。因此，JVM必须在运行时编译或解释类文件（无论是否包含在JAR文件中），并且能够在运行时动态加载和查找新代码。

JVM称为虚拟机，因为JVM定义定义了抽象机器。这包括寄存器，堆栈等，Java源代码编译的字节代码实际上是该虚拟机的机器代码。然后，JVM将此字节代码解释或编译为本机机器指令。

差别在于JVM是虚拟化的处理器，其他虚拟机是虚拟化计算机（包括视频卡，网络和其他外部设备和硬件寄存器） ）。

Answer 2

没有。系统虚拟机和进程虚拟机之间存在差异。 JVM是一个进程虚拟机，而VMWare和那种类型是系统虚拟机。有关更多信息，请参阅wikipedia entry。

就并行虚拟机而言，上述条目表明

  

PVM（并行虚拟机）不是   严格的虚拟机，作为   在顶部运行的应用程序仍然有   访问所有OS服务，并且是   因此不限于系统   模型由“VM”提供。

Answer 3

Jeanna Matthews等人在“运行Xen：虚拟化艺术动手指南”中的区别得到了很好的总结。 （Amazon）。 VMWare是完全虚拟化的一个示例，旨在虚拟化物理硬件架构，以便不同的未修改的客户操作系统可以坐在上面。 Java虚拟机就是他们称之为应用程序虚拟化的一个例子，其中“应用程序在虚拟执行环境中运行，为跨平台执行提供标准API并管理应用程序对本地资源的消耗。” （第13页）

在这两种情况下，您都拥有一个软件运行的虚拟化层。 JVM运行Java应用程序，而VMWare运行完整的操作系统。 VMWare虚拟化过去始终表示为物理硬件的计算机。 JVM虚拟化可以在物理硬件中表达的计算机，但几乎总是不会（但请参阅hardware JVMs）。