Question

在C＃中，我们有两种模式来构建项目：Debug和Release，我想知道Java是否有相同的东西。我使用IntelliJ IDEA作为Java IDE，到目前为止，我还没有看到任何地方配置VS IDE中的构建模式。

Answer 1

javac 
  -g                         Generate all debugging info
  -g:none                    Generate no debugging info
  -g:{lines,vars,source}     Generate only some debugging info

您可以选择在已编译的类中包含调试符号（这是默认值）或不执行此操作。不这样做没有多大好处。 jar文件将是a little smaller，但性能优势很小（如果有的话）。如果没有这些符号，则不再在堆栈跟踪中获取行号。您还可以选择包含additional symbols with local variable names（默认情况下，只有源文件名和行号）。

java
    -ea[:<packagename>...|:<classname>]
    -enableassertions[:<packagename>...|:<classname>]
                  enable assertions

您还可以在运行时启用断言（默认为关闭），这在开发和测试期间有时很有用。这确实会对性能产生影响（如果有问题的代码确实使用了断言，我认为这是uncommon）。

无论这些设置如何，JVM始终允许您附加调试器。

Java没有的是条件编译，其中根据某些外部设置编译完全不同的代码。最接近的是类似public static final boolean DEBUG_BUILD = true;代码中的某个地方，并在if语句中使用它。这实际上会使编译器排除无法访问的代码，但您必须在源代码中设置此常量。

Answer 2

在Java中，通常的做法是释放所有内容，这是一种可以调试的方式。对于一些需要混淆的项目，他们可能有一个发布版本，但我在12年的Java开发过程中从未见过这个。

断言和调试消息等内容通常在运行时为生产实例关闭，但如果需要，可以随时（甚至动态）打开。

恕我直言最佳做法是在每个环境中使用相同的构建，而不仅仅是相同的源，而是相同的JAR。这为您提供了最好的机会，如果它在测试中起作用，它将在生产中工作，如果您在生产中遇到问题，您可以在测试中重新生成它。

由于这样编写了如此多的Java代码，JIT非常擅长优化从未调用过的死代码。因此，恕我直言，大多数Java out out执行C ++的微观“基准测试”，当基准测试没有做任何事情并且JIT更好地检测到它时。恕我直言，C ++假设开发人员足够聪明，不会编写无法执行任何操作的代码。

Answer 3

你想要用不同的东西来编译不同类型的构建。例如，要有Debug.WriteLine和Console.WriteLine。

“不，Java与该功能没有完全匹配。您可以使用方面，或使用IOC容器注入不同的实现类。”从以下问题中偷走了这个问题：Conditional Java compilation

（那里还有其他很好的答案）

Java是否具有像C＃这样的“调试”和“发布”构建模式？

3 个答案: