Question

我的问题与here完全相似。就是这样，我想用Java做。

假设，我想列出一个列表：

List<a_type> myList = new ArrayList<a_type>();

问题是a_type将是什么，是根据条件决定的。两种可能的类型是完全不相关的，没有超类但是Object是共同的。如果我可以将Type存储在变量requiredType中并将其用作List<requiredType>，我的问题就会得到解决。我不确定我是不是只是贪婪，愚蠢或无知，但这就是情况。

虽然不重要，但解释了我需要它的原因的场景解释here。

PS：请不要提及类型擦除。请考虑这种情况。我可以很好地在问题中提到它。如果您认为存在设计问题，请仔细阅读情况here并提出替代方案。

Answer 1

这在Java中是不可能的，因为类型擦除并且由于泛型仅限于编译时间。

e.g。

List<Integer> integers = new ArrayList<Integer>();

在编译期间，当完成类型擦除时变为

List integers = new ArrayList();

泛型只是告诉编译器的一种方式，列表应该只处理Integer类型的对象，如果你有某个地方试图添加{{1}以外的其他东西，那就让它指出来吧为了类型安全。

Answer 2

我能看到的唯一有效（如果“冒险”）方式，将类似于：

     List<?> myList = new ArrayList<?> ();

     /* … */

     final Object o = myList.get (0);

     if (o instanceof OneType) {
           OneType o1 = (OneType)o;
           /* … */
     } else if (o instanceof OtherType) {
           OtherType o2 = (OtherType)o;
           /* … */
     } else {
           throw new RuntimeException ("unexpected type found in list…");
     }

您可能希望使用@SuppressWarnings

来丢弃该代码

可能更好（？）的想法是在两种类型中至少实现“标记接口”（没有任何方法），并将其用作通用性。

     public interface CanBeAddedToDualTypedList { };
     public class OneType implements CanBeAddedToDualTypeList { … };
     public class OtherType implements CanBeAddedToDualTypeList { … };


     List<CanBeAddedToDualTypedList> myList = 
                     new ArrayList<CanBeAddedToDualTypedList> ()

编辑我还回答了您的相关问题，并展示了针对该特定案例使用通用界面的具体示例。

Answer 3

Java generic在运行时不可用，因此java

无法实现

在Google上搜索“类型删除”，您会更好地理解它。

Answer 4

您可以存储a_type.class对象，而不会帮助您使用泛型，它可用于添加其他运行时类型检查class.cast(...)。

泛型不支持运行时类型，泛型类型本身在运行时不存在。 C＃为每个通用类型List<String>都有一个运行时类，与List<int>不同。在java中，List<String>和List<Integer>在运行时都不会降级为List。

AFAIK（从未尝试过）扩展Generic类将类型存储在反射class StringList extends List<String>{}可访问的地方，StringList会记住用于扩展List的Generic类型。

在运行时确定泛型的转换类型

4 个答案: