Question

我很想知道内存的大小，分配一些Objective-C对象。

例如：

[NSString stringWithString:@"2"]是否大于[NSNumber numberWithInt:2]？

[NSNumber numberWithInt:2]比int num=2大多少？

Apple是否有关于此问题的文档？我认为这些信息对于内存优化非常重要。

Answer 1

据我所知，确切的文档不可用。 NSString和（IIRC）NSNumber实现为类集群，即当您要求新对象时，可能实际上获得了一些未记录的子类的对象。

这也意味着当程序在不同的操作系统版本上运行时，事情可能会在没有警告的情况下发生变化，因此不要依赖于确切的数字。

现在，让我们粗略估计一下。所有当前Apple平台上的整数都是4个字节。指针在iOS上是4个字节。

对象在堆上分配;在最低级别，堆分配由malloc完成。我将假设iOS的malloc实现源自Mac OS上使用的实现 - 请在此处查看一些详细信息：http://cocoawithlove.com/2010/05/look-at-how-malloc-works-on-mac.html

最重要的一点是小对象的分配量是16个字节，即小对象将占用16个字节的倍数。

每个Objective-C对象都包含一个指向其类的指针。

所以，对于一个包含int的NSNumber，我估计你的指针有4个字节，加上16个字节用于对象（由一个4字节的类指针组成 - 我想 - 一个四字节的int，加上8个字节浪费的空间）。

对于NSString，不同情况下有不同的具体子类。字符串文字@"2"将指向静态分配的字符串文字对象，在运行时创建的字符串可能具有不同的表示形式。一般来说，我猜4个字节（你的指针）+ 16个字节（NSString对象）+字符数* 2（sizeof（unichar））四舍五入到16的倍数。

总结一下，我估计 NSNumbers需要的内存大约是int的五倍。我进一步估计，表示为NSString的相同数字的内存大约是int的10倍。

另请注意，分配Objective-C对象比定义int类型的局部变量要快很多。但是，您还应该记住，通常无关紧要，并且过早优化是所有邪恶的根源。

Answer 2

没有NSString或NSNumber这样的东西，它们的逻辑实际上是在多个不同的类中实现的，每个类都有或多或少的自己的内存占用。所以不可能在运行之前说出一个类的权重（但是你可以向ObjC运行时询问这个）。这就是说，另一件事是[NSNumber numberWithInt:2]很可能会返回NSNumber的单例实例（每个高达12的整数都被缓存），所以你并没有真正为你的内存占用增加一些东西。 / p>

除了这一切之外，优化记忆的方法是错误的！如果一个对象比另一个重64个字节，那又怎样？ 64字节都没有，即使在iPhone上也是如此！你最终会遇到更大的内存问题，你可以实际优化，例如。通过懒惰加载你的东西或其他什么。但是这些问题是在使用Instruments进行测试时发现的，而在编写代码时却没有！（你会惊讶地发现，即使在测试运行之前，一个简单的“优化”也没有效果，甚至对性能影响更小！）

Answer 3

对于NSNumber和NSString

NSLog(@"size was %ld", class_getInstanceSize([NSNumber class]));
NSLog(@"size was %ld", class_getInstanceSize([NSString class]));

在我的Mac上有8位和8位（有64位指针）。

文档在这里： http://developer.apple.com/library/ios/documentation/Cocoa/Reference/ObjCRuntimeRef/Reference/reference.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001418-CH1g-SW38

Answer 4

看看Instruments。这些工具应该能够回答您的问题。

Objective-C中类的内存大小

4 个答案: