假设我有一个递归定义的Stream
:例如
def from(n:Int):Stream[Int] = Stream.cons(n, from(n+1))
我想它需要不断的堆栈内存。这是对的吗?对于任何递归定义的stream
,它是否正确?你能想到任何递归定义的stream
例子,它使用非常量堆栈内存吗?
答案 0 :(得分:1)
您是否在询问访问流是否需要不断的堆栈内存?
如果是,答案是肯定的:apply
的{{1}}是根据Stream
(定义位于LinearSeqOptimized
)和drop
定义的是尾递归的,所以被编译成drop
循环。
这使得while
基本上如下所示:
drop
因此,堆栈大小的唯一增加可能来自对def drop(n: Int) : Stream[A] = {
var _this = this
var _n = n
while(!(_n <= 0 || _this.isEmpty)) {
_this = _this.tail
_n = _n - 1
}
_this
}
的调用。在您对_this.tail
的定义中,该调用永远不会增加堆栈:它所做的只是构建from
的实例(因为在那时实际上没有对递归调用进行求值)。