Question

如何在getData（）模拟测试期间在嵌套方法中监视参数'param'？是否可以使用Easymock 3？

源代码

public class ServiceLogic {

 public void getData(){

  // some business logic

  serviceDAO.executeStatement(param);   

 }

}

Easymock测试：

ServiceLogic _serviceLogicMock = EasyMock.createNiceMock(ServiceLogic.class);
ServiceDAO _serviceDAOMock = EasyMock.createNiceMock(ServiceDAO .class);

_serviceLogicMock.setServiceDAO(_serviceDAOMock);

//some other method calls -> .execute(...).andReturn(...);
EasyMock.replay(_serviceLogicMock);

//run
_serviceLogicMock.getData();

如何使用EasyMock检查是否使用正确的参数调用executeStatement（）方法？

Answer 1

您的测试确实有误：

您的单元测试是关于测试ServiceLogic为什么要嘲笑它？
此外，您对ServiceDAO模拟的任何互动都没有任何期望。

由于问题标记为Mockito，我建议您可以适应代码的以下解决方案（减去导入）：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ServiceLogicTest {
    @Mock ServiceDAO serviceDAO;
    @InjectMocks ServiceLogic serviceLogic;

    @Test
    public void ensure_executeStatement_is_called_with_right_param() throws Exception {
        // given
        String input = "Some input";

        // when
        serviceLogic.getDataFrom(input);

        // then
        verify(serviceDAO).executeStatement("expected param");
    }
}

在编写测试时，我喜欢使用BDD（行为驱动开发）样式来指导我想要测试的内容。我鼓励你练习它，你可以查看wiki page。

因此，对于您的问题，您应该查看verify行，它将模拟放入验证模式，因此可以实际验证方法executeStatement实际上是使用参数值调用的"expected param"。

如果您有更复杂的参数，可以使用Hamcrest library使用某些匹配器：

verify(serviceDAO).executeStatement(argThat(hasProperty("propertyName")));

或者您可以将Mockito ArgumentCaptor与FEST-Assert library结合使用（通常是我的首选方法）：

ArgumentCaptor<ComplexArgument> argCaptor = ArgumentCaptor.forClass(ComplexArgument.class);
verify(serviceDAO).executeStatement(argCaptor.capture());
assertThat(argCaptor.getValue()).isNotNull().satisfies(myComplexArgumentCondition());

主要想法是在测试代码中的生产代码和中使用understandable code。

如需进一步阅读，请查看Mockito Javadoc。

Answer 2

与@Brice一样，我更喜欢Mockito和EasyMock，但是这里的EasyMock版本更接近原始示例，因为您的示例是EasyMock。

public class ServiceLogicTest {

    @Test
    public void ensure_executeStatement_is_called_with_right_param() throws Exception {
        ServiceLogic _serviceLogicUT = new ServiceLogic();
        ServiceDAO _serviceDAOMock = EasyMock.createNiceMock(ServiceDAO .class);

        _serviceLogicUT.setServiceDAO(_serviceDAOMock);

        String input = "Some input";

        //some other method calls -> .execute(...).andReturn(...);
        _serviceDaoMock.executeStatement("expected para");  // assuming a void method
        EasyMock.replay(_serviceDaoMock);            
        // run
        _serviceLogicUT.getDataFrom(input);

        // verifies that the expected calls were made
        EasyMock.verify(_serviceDaoMock);  
    }
}

EasyMock还具有参数捕获功能。这看起来像这样：

public class ServiceLogicTest {

    @Test
    public void ensure_executeStatement_is_called_with_right_param() throws Exception {
        ServiceLogic _serviceLogicUT = new ServiceLogic();
        ServiceDAO _serviceDAOMock = EasyMock.createNiceMock(ServiceDAO .class);

        _serviceLogicUT.setServiceDAO(_serviceDAOMock);

        String input = "Some input";

        //some other method calls -> .execute(...).andReturn(...);
        Capture<ComplexParam> capturedParam = new Capture<ComplexParam>();
        _serviceDaoMock.executeStatement(EasyMock.capture(capturedParam));  // assuming a void method
        EasyMock.replay(_serviceDaoMock);            
        // run
        _serviceLogicUT.getDataFrom(input);

        ComplexParam actualParam = capturedParam.getValue();

        // make various assertions on actual param
    }
}

我认为你可以从这两个例子中看出为什么很多人更喜欢Mockito，但是如果有一些你更喜欢或者被要求使用EasyMock的原因，你可以做任何你可以用Mockito做的事情，只需要更多的代码行

Answer 3

这应该可以使用jmockit，除非你DAO有最终方法。但是，使用jMockit可以更好，更轻松地完成：

@Test
public void testMethod(@Mocked final ServiceDAO serviceDAO) {
       new Expectations() {{
            serviceDAO.executeStatement(expectedOParams);returns(expectedReturnValue)
       }};

     (new ServiceLogic(serviceDAO)).getData();
}

这几乎是完全测试保存断言。它适用于final，static，abstract和任何方法。

Easymock - 嵌套的void方法测试（间谍）

3 个答案: