在EF 4.2中使用TPT(每种类型的表)和删除父对象的问题

时间:2011-12-22 04:59:53

标签: entity-framework

根据我对几篇文章的理解,使用共享主键时,使用EF的TPT架构不会创建必要的ON DELETE CASCADE ....还有人说EF上下文将处理正确的删除顺序子类表(但是我确实得到一个错误,它打破了约束,我可以通过在子类表上添加ON DELETE CASCADE来修复它)...

更多背景信息......

我有一个Section类,它有一个数字,标题和一个页面列表。该页面使用一个包含基本页面属性的超类来设计。我有大约10个以上的页面类子类。 Section类包含这些页面的ICollection。正确创建数据库,但子类表中没有ON DELETE CASCADE。

我的代码将创建实体并添加到数据库中。但是,如果我尝试删除一个部分(或所有部分),由于我的子类页面表上的FK约束,它无法删除...

public abstract BaseContent 
{
... common properties which are Ignored in the DB ...
}

public class Course : BaseContent
{
    public int Id {get;set;}
    public string Name {get;set;}
    public string Descripiton {get;set;}
    public virtual ICollection<Chapter> Chapters{get;set;}
    ...
}

public class Chapter : BaseContent
{
    public int Id {get;set;}
    public int Number {get;set;}
    public string Title {get;set;}
    public virtual Course MyCourse{get;set;}
    public virtual ICollection<Section> Sections{get;set;}
    ...
}

public class Section : BaseContent
{
    public int Id {get;set;}
    public int Number {get;set;}
    public string Title {get;set;}
    public virtual Chapter MyChapter {get;set;}
    public virtual ICollection<BasePage> Pages {get;set;}
    ...
}

public abstract class BasePage : BaseContent, IComparable
{
    public int Id { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string PageImageRef { get; set; }
    public ePageImageLocation ImageLocationOnPage { get; set; }
    public int PageNumber { get; set; }
    public virtual Section MySection { get; set; }
    ...
}

public class ChapterPage : BasePage
{
    public virtual int ChapterNumber { get; set; }
    public virtual string ChapterTitle  { get; set; }
    public virtual string AudioRef { get; set; }
}

public class SectionPage : BasePage
{
    public virtual int SectionNumber { get; set; }
    public virtual string SectionTitle  { get; set; }
    public virtual string SectionIntroduction { get; set; }
}

...加上大约8个其他的BasePage子类...

public class MyContext: DbContext
{
...
    public DbSet<Course> Courses { get; set; }
    public DbSet<Chapter> Chapters { get; set; }
    public DbSet<Section> Sections { get; set; }
    public DbSet<BasePage> Pages { get; set; }
...
}

.. Fluent API ...(注意Schema定义为“”用于SqlServer,对于Oracle定义为模式名称)

private EntityTypeConfiguration<T> configureTablePerType<T>(string tableName) where T : BaseContent
{
    var config = new EntityTypeConfiguration<T>();

    config.ToTable(tableName, Schema);

    // This adds the appropriate Ignore calls on config for the base class BaseContent
    DataAccessUtilityClass.IgnoreAllBaseContentProperties<T>(config);

    return config;
}

public virtual EntityTypeConfiguration<BasePage> ConfigurePageContent()
{
    var config = configureTablePerType<BasePage>("PageContent");

    config.HasKey(pg => pg.Id);
    config.HasRequired(pg => pg.Title);
    config.HasOptional(pg => pg.PageImageRef);

    config.Ignore(pg => pg.ImageLocationOnPage);

    return config;
}

public virtual EntityTypeConfiguration<ChapterPage> ConfigureChapterPage()
{
    var config = configureTablePerType<ChapterPage>("ChapterPage");

    config.HasOptional(pg => pg.AudioRef);
    config.Ignore(pg => pg.ChapterNumber);
    config.Ignore(pg => pg.ChapterTitle);

    return config;
}

public virtual EntityTypeConfiguration<SectionPage> ConfigureSectionPage()
{
    var config = configureTablePerType<SectionPage>("SectionPage");

    config.HasOptional(pg => pg.AudioRef);
    config.Ignore(pg => pg.SectionNumber);
    config.Ignore(pg => pg.SectionTitle);

    return config;
}

...为其他表建模的其他代码...

因此,应用程序可以填充内容并正确设置关系。但是,当我尝试删除课程时,由于章节到PageContent表的约束,我得到删除失败的错误。

以下是删除课程的代码(实际上我删除了所有课程)......

using (MyContext ctx = new MyContext())
{
    ctx.Courses.ToList().ForEach(crs => ctx.Courses.Remove(crs));
    AttachLookupEntities(ctx);
    ctx.SaveChanges();
}

如果我在ChapterPage和SectionPage表中为其共享的主要内容添加了“ON DELETE CASCADE”,那么删除就会完成。

总之,

我见过的唯一解决方案是手动更改约束,为所有子类页表添加ON DELETE CASCADE。我可以实现更改,因为我有代码为我需要的EF表(我们整个数据库的一小部分)生成数据库脚本,因为我们不会使用EF来创建或实例化数据库(因为它不能正确支持迁移)至今......)。

我真诚地希望我错误地编写了某些内容,或者忘记了模型构建器逻辑中的某些设置。因为如果没有,EF设计师已经定义了一种架构(TPT设计方法),如果没有黑客攻击,它就无法在任何现实世界中使用。这是一个半成品解决方案。不要误会我的意思,我喜欢已经完成的工作,并且像大多数MSFT解决方案一样,它可以满足70%的最基本的应用程序使用。它还没有为更复杂的情况做好准备。

我试图将数据库设计全部保存在EF流畅的API中并且自包含。这对我来说大概是98%,如果他们完成了这项工作,也许在下一个版本中会很好。至少它为我节省了所有CRUD操作。

侨! Jim Shaw

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我用一个更简单的例子重现了这个问题:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Data.Entity;

namespace EFTPT
{
    public class Parent
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public ICollection<BasePage> Pages { get; set; }
    }

    public abstract class BasePage
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public Parent Parent { get; set; }
    }

    public class DerivedPage : BasePage
    {
        public string DerivedName { get; set; }
    }

    public class MyContext : DbContext
    {
        public DbSet<Parent> Parents { get; set; }
        public DbSet<BasePage> BasePages { get; set; }

        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
        {
            modelBuilder.Entity<Parent>()
                .HasMany(p => p.Pages)
                .WithRequired(p => p.Parent);  // creates casc. delete in DB

            modelBuilder.Entity<BasePage>()
                .ToTable("BasePages");

            modelBuilder.Entity<DerivedPage>()
                .ToTable("DerivedPages");
        }
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            using (var ctx = new MyContext())
            {
                var parent = new Parent { Pages = new List<BasePage>() };
                var derivedPage = new DerivedPage();

                parent.Pages.Add(derivedPage);

                ctx.Parents.Add(parent);
                ctx.SaveChanges();
            }

            using (var ctx = new MyContext())
            {
                var parent = ctx.Parents.FirstOrDefault();
                ctx.Parents.Remove(parent);
                ctx.SaveChanges();  // exception here
            }
        }
    }
}

这也给出了同样的例外情况。只有解决方案似乎是:

  • 手动为数据库中的TPT约束设置级联删除,因为您已经测试过(或者将适当的SQL命令放入Seed方法中)。
  • 或者将TPT继承中涉及的entites加载到内存中。在我的示例代码中:

    var parent = ctx.Parents.Include(p => p.Pages).FirstOrDefault();
    

    当实体加载到上下文中时,EF实际创建了两个DELETE语句 - 一个用于基表,另一个用于派生表。在您的情况下,这是一个糟糕的解决方案,因为您必须先加载更复杂的对象图,然后才能获得TPT实体。

更有问题的是,如果ParentICollection<DerivedPage>(反Parent属性在DerivedPage那么):

public class Parent
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public ICollection<DerivedPage> Pages { get; set; }
}

public abstract class BasePage
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class DerivedPage : BasePage
{
    public string DerivedName { get; set; }
    public Parent Parent { get; set; }
}

示例代码不会抛出异常,而是从派生表中删除行但从基表中删除 not ,留下一个不能再代表实体的幻像行,因为{{1}是抽象的。通过级联删除无法解决此问题,但实际上您必须先将该集合加载到上下文中,然后才能删除父级以避免数据库中出现这种无意义。

此处有类似的问题和分析:http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/adodotnetentityframework/thread/3c27d761-4d0a-4704-85f3-8566fa37d14e/