我已经开始使用Sphinx进行django项目了,我碰到了一堵砖墙:
模块记录如下:
:mod:`models` Module
--------------------
.. automodule:: userprofile.models
:members:
:undoc-members:
:show-inheritance:
相关代码如下所示:
# models is django.db.models
class ProfileQuerystring(models.Model):
[..]
问题是ProfileQuerystring
不出现在HTML版本中。但是,如果我将继承移除到models.Model
(因此该行看起来像class ProfileQuerystring:
)并重新构建,则会记录该类。
这不会发生在代码之上的几行,我继承自models.Manager
。
任何人都可以帮助我或者至少给我一个提示吗?
稍后编辑:
如果我手动添加它,它可以工作:
.. automodule:: cinely.userprofile.models
:members:
:undoc-members:
:show-inheritance:
.. autoclass:: cinely.userprofile.models.ProfileQuerystring # <-- note this
因此可以记录类,但不知何故automodule
不想这样做。
LATER EDIT 2 :
我尝试从__metaclass__
删除Model
属性,但没有任何反应。此外,由于我已经开始编辑Django源代码,我有机会在控制台上打印一些东西,但什么都没发生。我可以确认使用了自定义的django,因为我已经卸载了pip
已安装的django。
答案 0 :(得分:1)
这是一个试探性的答案,可能是错的。这篇评论太长了......但是,如果你看一下django来源,你会注意到Model
和Manager
有不同的继承三。特别是, Model类使用__metaclass__
属性:
class Manager(object):
# Tracks each time a Manager instance is created. Used to retain order.
creation_counter = 0
class Model(object):
__metaclass__ = ModelBase
_deferred = False
我的猜测(但这只不过是:猜测)是当ModelBase
创建类时,它以一种混淆sphinx并使其无法理解的方式操纵__module__
属性该类是模块models
的一部分。
module = attrs.pop('__module__')
new_class = super_new(cls, name, bases, {'__module__': module})
这个假设与你的观察是一致的 - 当明确指定文档类时 - sphinx在生成文档时没有问题。
有帮助吗?
编辑:我刚才想到,验证此假设的一种简单方法是临时注释掉__metaclass__
类定义中的Model
行并查看是否存在狮身人面像捡起来......