我在考虑使用SQLite
它是一个独立的，服务器较少，零配置的事务性SQL数据库引擎，并且是开源的。
使用Blackfish代替SQLight可以获得任何收益吗？
答案 0 :(得分：10)
为什么不选择Firebird？
“... Firebird是一个关系数据库，提供许多ANSI SQL标准功能，可在Linux，Windows和各种Unix平台上运行.Firebird为存储过程和触发器提供出色的并发性，高性能和强大的语言支持。自1981年以来，它已被用于各种名称的生产系统......“
答案 1 :(得分：6)
坚持使用FOSS（免费开源软件）。
SQLite和Firebird都是很好的选择。两者都满足您的要求。两者都是非常可靠，零配置和支持事务。
如果不了解您的预期用途，Firebird将是我的第一选择，因为它可以以接近零的努力迁移到客户端服务器部署，并且它具有非常强大的功能集。这完全取决于选项。
IMHO Blackfish不是神选择 - “Blackfish SQL在.NET框架和Java平台上运行。” - 够说了。
答案 2 :(得分：4)
使用SQLite。
更小，更少开销，没有许可问题等。
Laslty，只有你可以决定哪一个会做你需要db系统做的一切。哪一个具备您需要支持的所有功能？
约翰
答案 3 :(得分：3)
我会首先投票给Sqlite，因为它紧凑，精简且快速，但依赖于你的应用程序，你可以选择其他选择，如Firebird或PostgreSql。
例如，Sqlite同时限制了一个编写器，对于一个用户使用的大多数桌面应用程序来说可能没有问题，但是它将来不会扩展以用于更多用途。你可以将FireBird嵌入式解决方案作为Sqlite，然后在需要更多用户时转移到firebird服务器。
在BlackFish数据库的另一端，会强制您在客户端的机器上安装.Net框架，这是不好的IMO，特别是如果您需要在Internet上分发您的应用程序，除此之外它还需要许可证才能扩展超过开发者版。
答案 4 :(得分：2)
要考虑的另一件事是您将如何访问您的数据。例如，如果您正在使用DBX4，则可以非常轻松地更改您正在查看的数据库。在这种情况下，我建议尝试两者（加上人们强烈建议你尝试的任何其他人）。另一方面，如果您使用的是Interbase或ADO数据访问组件，那么您的更改能力会有所限制。