Question

我正在从Subversion过渡到Mercurial，在那里我习惯使用svnmerge.py来跟踪已经合并的变量，或者已被阻止合并的变更：

# Mark change 123 as having already been merged; it will not be merged again, even if a range
# that contains it is subsequently specified.
svnmerge.py merge -M -r123
#
# Block change 326 from being considered for merges.
svnmerge.py merge -X -r326
#
# Show changes that are available for merging from the source branch.
svnmerge.py avail
#
# Do a catchall merge of the remaining changes.  Neither change 123 nor change 326 will be
# considered for merging.
svnmerge.py merge

我希望能够为hg pull / push / merge / graft做类似的事情，所以如果我知道我永远不想合并给定的更改，我可以阻止它考虑，进行随后的挑选，融合等等，成为一场更加火上浇油的事情。我做了很多谷歌搜索，但还没有办法做到这一点。

似乎也无法查看尚未取消的更改列表。

由于我经常整理其他开发人员并帮助他们进行合并，因此能够做这些事情是非常有帮助的，人们可能会认为这是“反向挑选”。即，标记您不想合并的更改，然后对剩余部分进行批量合并。

Answer 1

像Mercurial ans Git这样的基于DAG的系统全有或全无：当你合并两个分支时，你会对共同的祖先和两个分支进行三向合并。

三向合并仅与每个分支的最后阶段有关。例如，如果您在10步中进行更改1000步也无关紧要 - 合并结果将是相同的。

这意味着忽略变更集的唯一方法是在合并之前将其退出：

$ hg backout BAD

这将取消分支上的变更集，使其看起来从未从三向合并的角度进行。

如果你有一个想要合并但忽略的整个分支，那么你可以进行虚拟合并：

$ hg merge --tool internal:local --non-interactive
$ hg revert --all --rev .

通过合并，但在提交之前恢复到旧状态。

我能给你的最好建议是构建你的工作流程，这样就不需要上面的退出了。这意味着在最早的应用分支上提交错误修正。如果在创建功能X时发现错误，请使用hg bisect确定何时引入错误。现在更新回到最旧的分支，您仍然想要修复该错误：

$ hg update 2.0
# fix bug
$ hg commit -m "Fixed issue-123"

然后将错误修复合并到所有后来的分支中：

$ hg update 2.1
$ hg merge 2.0
$ hg commit -m "Merge with 2.0 to get bugfix for issue-123"

$ hg update 2.2
$ hg merge 2.1
$ hg commit -m "Merge with 2.1 to get bugfix for issue-123"

如果错误修复不再适用，那么你应该仍然合并，但要抛弃不相关的更改：

$ hg update 3.0
$ hg merge 2.2 --tool internal:local --non-interactive
$ hg revert --all --rev .
$ hg commit -m "Dummy merge with 2.2"

确保您始终可以使用

$ hg log -r "::2.2 - ::3.0"

查看尚未合并到3.0的2.2分支上的变更集。

标记更改已经合并或故意忽略hg pull / push / merge / graft？

1 个答案: