Question

我正在用C ++编写程序，出于某种原因，我在以下行中遇到了分段错误：

char* param= new char[200];

我尝试了不同的变化，甚至尝试过在它之前

int* param= new int;//for no reason

并发生相同的错误。我可以做些什么来解决这个问题？

什么可能导致像这样的简单内存分配给出问题。

我将包括该程序的其余部分，但它超过1000行。但随时可以要求更多信息。

Answer 1

你做任何内存分配＆amp;在此之前解放？如果是这样，您可能以某种方式损坏了堆。没有看到更多代码就无法进一步诊断。

Answer 2

我会说Neil在正确的轨道上 - 这可能是你之前被践踏的东西，只是被抓到了。

你确定：

之前的所有分配均已成功。
你没有写过任何数组的结尾或开头（那里有a plethora of information and tools for bounds checking）。

[编辑] 在回复您关于拥有4GB内存的评论时，假设您的代码有效执行以下操作：

unsigned int amountToAllocate = 0;
amountToAllocate -= 1;

int* someStorage = new int[amountToAllocate];

someStorage[0] = 5;

...因为amountToAllocate是unsigned int，它会回绕到它的最大值（如果unsigned int在您的硬件上为32位，则为4294967295）。所以你要尝试分配4294967295 * 4个字节（再次，假设int s为32位）...这是~4 * 4GB并且会失败并且会导致令人讨厌的死亡。

Answer 3

这是你可以使用它的方法，我用int替换了char来存储一些值，例如但是对char使用相同的值。

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    int * param = new int[200];

    for (int i = 0; i < 200; ++i) param[i] = i;
    for (int i = 0; i < 200; ++i) cout << param[i] << endl;

    delete[] param;

    return 0;
}

Answer 4

首先，验证此行是否存在问题。如果你发表评论会怎么样？（或将其替换为char *param = NULL）

其次，这可能导致段错误的唯一方法是先前已经出错了。在此之前发生了什么？

如果您无法向我们展示相关的代码片段，那么这就是您的问题。开始评论一些代码或以其他方式隔离潜在的麻烦点。迟早，您将能够将问题归结为重现错误的小样本。那时，问题（和解决方案）可能是显而易见的，如果不是，至少你有一个合理大小的代码示例来向我们展示。

Answer 5

我是@jalf说的第二个。你真的确定这是断裂的线吗？这不太可能。

当您尝试访问您无权访问的内存时，会发生seg故障。既然你没有要求任何特定的内存，而是让“新的”内存分配为你提供，那么问题必定在其他地方。

你应该做的是在你的代码中加入一堆打印语句。（我假设你不习惯使用调试器？）这将让你看到程序在seg故障发生之前得到了多远。祝你好运！

可能出错的地方：char * param = new char [200];

5 个答案: